Экспертиза на определение даты окраски ТС
Доброго времени суток!
Мы приобрели НОВЫЙ а/м у дилера. Через несколько месяцев, когда автомобиль в чистом виде на солнышке стоял на улице, обнаружили, что у него есть следы незаводской покраски (пыль под лаком, следы напыления на кузове и резинках. При очень детальном и тщательном исследовании обнаружилось, что есть и минимальные различия в цвете.....
Подали претензию в салон. о смене авто на новый. Нас пригласили на осмотр, в результате которого салон признал, что кузов перекрашен, т.к. при измерении толщины ЛКП, местами она неприлично увеличена и обнаружились ( чего мы даже и не видели) следы востановления элементов кузова (не до конца затертая шпатлевка).
Несмотря на это салон отказывает в замене ТС.
Подали в суд. В суде Салон утверждает, что продали товар качественный, о чем свидетельствует акт прием-передачи ТС. Причина отказа в том, что указанный дефект видно визуально и на ощупь. Очень интересная ситуация! Акт пр-пер. ТС включает в себя наличие внешних повреждений и комплектацию. Осмотр при покупке был в помещении ( чего конечно же не доказать) и мы склонны это расценивать как скрытые и существенные недостатки, т.к. если бы не появились определенный условия, мы бы до сих пор катались бы довольные, пока не начнет ЛКП отваливаться кусками с шпатлевкой. И к тому же, восстановленный ТС не может стоить и продаваться как новый. Для этого существуют комиссионные услуги салонов.
На суд. слушании, нам судом приписано пройти экспертизу в доказательство своей правоты.
Вот и встал вопрос: какая экспертиза и где, может определить дату покраски?
Если сие не возможно, какие вопросы лучше задать экспертной организации, чтобы доказать свою правоту?
И еще будем рады любым советам по выходу из сложившейся ситуации.
Р.s. В ДТП не были, ТО проходили вовремя, кучу выявляемых недостатков салон устранял по гарантии.
