|  | 
	
	| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
				
					По пп. ст. считать неустойку
				
					
						
							На автомобиле дилером (по его дефектации) при ТО заменена деталь, которая не требовала замены (заменили хорошую на новую). Готов сделать экспертизу. Сейчас дело в досудебном урегулировании. Вопрос: по каким пп. ст. ЗоЗПП (пени) неустойку. В законе формально под этот случай нет точной формулировки.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							
	Требовать надо не уплаты неустойки, а полного возмещения убытков. Если авто  на гарантии, то можно по ст. 18 ЗоЗПП, но лучше по ст. 15  и ст. 393 ГК РФ.
		
			
			
				
					  Сообщение от 7sania   На автомобиле дилером (по его дефектации) при ТО заменена деталь, которая не требовала замены (заменили хорошую на новую). Готов сделать экспертизу. Сейчас дело в досудебном урегулировании. Вопрос: по каким пп. ст. ЗоЗПП (пени) неустойку.
 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |