| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
						
							 
							
						
						
				
					
						
							SevA-VWПродавца о том, что ремонтируетесь  у "другого" дилера,  конечно, не оповещали? И не боитесь - тут вам такое предрекли...
  Мое мнение заметно - не обращайте внимания.
 Удачи
   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							sheden, все Ваши " не обязаны" таки обязаны доказать!- если к Вам продавцу в период ГС принесут на возврат
 товар с недостатком - где бы он не ремонтировался ранее - прежде чем ОТКАЗАТЬ потребу, Вы обязаны ДОКАЗАТь непроизводственную причину  возникновения недостатка - а для этого  ох,  как много телодвижений придется сделать.
 И если плохо убедите потребителя, будете доказывать суду - и знаете, не всегда это бывает успешно. Если причина все же окажется производственной - расскажите теперь как  вы "не обязаны" -  если  вам принесут  товар после ремонта в Эльдорадо.
 
   
	
	
		
	
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Да, мы тут разговорились, ибо тема довольно интересная. Прочитайте, пожалуйста, дискуссию, в ней есть много полезной и нужной вам информации.
 _Обслуживать_ вы имеете право, безусловно, у любого дилера. А вот предъявлять претензии, увы и ах, только с соблюденим определенных законодательных процеду, которые ограничиват ваши удобства и ничего с этим поделать нельзя. К сожалению, шансы на то, что продавец привлечет квалифицированную юридическую помощь, близки к 100% и шансы удовлетворения вашего требование невелики, даже по суду.
 
				
                                       
                                 
				
		        		www.tagunov.ru Скромно и со вкусом.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Печально, еклмн   Вообще планировал обратиться к Недзвецкину Антону Евгеньевичу.
 Около года назад с его помощью Гольф поменяли.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Да что это за процедуры, ну огласите уж?
		
			
			
				
					  Сообщение от Тагунов Денис  А вот предъявлять претензии, увы и ах, только с соблюденим определенных законодательных процеду, которые ограничиват ваши удобства и ничего с этим поделать нельзя. . Некие оповещения продавца по вашей ссылке на   ст. 483 ГК к ВОЗВРАТУ товара никакого отношения не имеют.
 Если разговорились.. то говорите по существу.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Не бойсь,  нормально все
		
			
			
				
					  Сообщение от SevA-VW Печально, еклмн    
Вообще планировал обратиться к Недзвецкину Антону Евгеньевичу.  Чепуху ребята пишут. Недзвецкий, к счастью для него...и для Вас, тут не высказывался
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Зачем?
		
			
			
				ElenaR,  
товар с недостатком - где бы он не ремонтировался ранее - прежде чем ОТКАЗАТЬ потребу, Вы обязаны ДОКАЗАТь непроизводственную причину возникновения недостатка
			
		 Требование не о ремонте, а об обмене/возврате.
 Достаточно просто написать в ответ, что готовы устранить недостаток за ХХ дней... И все. Ничего никому доказывать не надо... Пусть идет с данным ответом в любой суд. Рассказывая про "неустранимость" и требуя чего-то там ему "доказать" про характер дефекта.
 А вот если клиент согласится на ремонт, а мы за ХХ дней не сделаем, вот тогда и пойдет разговор об обмене.
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							А никто не подумал, может все дело и не в том злосчастном датчике?
						 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	да неужели? ишь как у вас все гладко.. везунчик.
		
			
			
				
					  Сообщение от sheden Требование не о ремонте, а об обмене/возврате.Достаточно просто написать в ответ, что готовы устранить недостаток за ХХ дней....
 И все же...  ежели потреб пару раз какой-нить недостаток ремонтировал, и он появился вновь...а  просрочка по ЗоЗПП в 30 за год ...в 45, и стоимость устранения в пол-цены товара и тп
 И ремонтировать он больше  НИ У КОГО не хочет и уже ИМЕЕТ в связи с вышесказанным право на возврат?
 
	
	
		
		
			
			
			
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Елена, позиция продавца будет такова:"Мы не уполномачивали <другой дилер> на устранение данных недостатков, таким образом он является в нашем договоре с покупателем третьим  лицом и мы готовы доказать, что повторное появление данного недостатка обусловленно неквалифицированноым выполнением услуг по ремонту третьим лицом, что, согласно ЗоЗПП, ст. 18, п.6 и ст., снимает с нам ЛЮБУЮ ответственность за данный недостаток".
 
 
 Что касается процедур. При возникновнии недостатка следует известить продавца и получить от него направление на устранение недостатка или согласие на самостоятельное устранение недостатка потребителем или третьим лицом.
 
				
                                       
                                 
				
		        		www.tagunov.ru Скромно и со вкусом.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	вы ничего не забыли? Ну признает существенным... но по вашей  и Тагунова Дениса  логике это ему мало поможет - покупатель  продавца о ремонте у другого дилера не уведомлял.
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов В данной ситуации требование потребителя о возврате денег будет законным и обоснованным только в том случае, если продавец товара признает недостаток существенным или суд "заставит" его это признать. 
	
	
		
	
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							ElenaR, Вы не передергивайте, т.к. если продавец признает законность и обоснованность требования потребителя, то он вправе это требование удовлетворить. И уже нет надобности вести разговор о том оповещал ли потребитель продавца или нет, является ли обнаруженный недостаток существенным и т.д.Если же продавец не согласится с мнением потребителя, то защита нарушенных прав потребителя может быть осуществлена путем подачи потребителем искового заявления в суд. А как разрешит суд дело, то это уже другая история.
 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вернуть авто продавцу потребитель вправе только по требованию продавца!
		
			
			
				как это помешает ему вернуть авто?
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Дак давайте же посмотрим - кто  здесь передергивает?  
 
	А это тоже Григорий Лавренов
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов если продавец признает законность и обоснованность требования потребителя, то он вправе это требование удовлетворить.И уже нет надобности вести разговор о том оповещал ли потребитель продавца или нет
 
 
	
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов потребитель в данной ситуации может "загнать" только изготовителя, а не продавца. Кто мешал потребителю сообщить о выявленном недостатке продавцу? Так не пора ли делать выводы?
 
	
	
		
	
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Не пора. Если продавец откажется в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя о возврате денег за автомобиль, то законность и обоснованность требований потребителя будет установлено решением суда.
 Однако, в результате создавшейся ситуации, лучше обращаться к изготовителю товара, т.к. каждый авторизованный изготовителем дилер является уполномоченным лицом изготовителя по устранению недостатков, следовательно, в данной ситуации можно смело требовать с изготовителя денег за автомобиль. Этому есть масса примеров на www.opar.ru
 
 P.S. НО, есть одно но. Иногда дилеры СЦ оформляют не на имя дилера, а создают другое юр.лицо, которое уже не является уполномоченным изготовителя по устранению недостатков автомобиля.
 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	ага... с изготовителя.. Но смелости и правда, побольше  надо, если  это Volkswagen
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов в данной ситуации можно смело требовать с изготовителя денег за автомобиль.   
 ладно..расслабьтесь. Я свои выводы уже сделала.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							 Мы и не напрягались!      
 
	Мне не важно, что за ответчик по делу, т.к. иногда даже представители отечественных изготовителей состязаются в суде достойнее, чем представители иностранных изготовителей.
		
			
			
				Но смелости и правда, побольше надо, если это Volkswagen  
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Я поняла, что за такие дела Вы всегда беретесь смело
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов в данной ситуации можно смело требовать с изготовителя денег за автомобиль...Мне не важно, что за ответчик по делу.
 Покажите плиз
 - ОДИН пример  вашего опыта судебной тяжбы с зарубежным автопроизводителем -  если таковой отсутствует, сойдет и
 -  пример из  опыта СПРФ,  ну уж если и такого нет
 -  ЛЮБОЕ ДЕЛО  из любой российской  суд.практики.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	ElenaR, меня оскорбляют подобного рода фразы. Учтите это на будещее и не только в отношении меня, а в отношении любого практикующего юриста.
		
			
			
				ОДИН пример вашего опыта судебной тяжбы с зарубежным автопроизводителем 
			
		 Не могу сослаться на решения, по которым у меня нет разрешения на их опубликование, а из личного опыта можете ознакомиться на страничках www.opar.ru
 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Простите, неумышленно - видимо, не учла какие-то тонкие моменты
		
			
			
				
					  Сообщение от Григорий Лавренов [меня оскорбляют подобного рода фразы.Учтите это на будещее и не только в отношении меня, а в отношении любого практикующего юриста.  По Вашей ссылке все читала и ранее -  свой скепсис по поводу шапкозакидательства штаб-квартир Тойот, Ниссанов,Рено, Фольксвагенов, и даже тех же ПЕЖО нашими исками поясню позже.
 
	
	
		
			
			
				Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Совершенно верно! У меня точно такая же ситуация: авто куплен у оф.дил. на Каширке, обслуживала авто у оф.дил.на Семёновской... сейчас сдаю авто на Каширку. Ответчик ещё на первом заседании тоже отрицал свою причастность к СТО, где я обслуживала авто... Мнение судьи было однозначным- если продавец дал мне сервис.книжку(офиц.документ, а не филькину грамоту), где указана(среди прочих) и СТО, где я обслуживала авто... то это проблемы продавца, что он не заключил с этим СТО договор и не  уведомил меня, что СТО, указ.в сервисной книжке не уполномочены чинить мой авто.
		
			
			
				
					  Сообщение от ElenaR ...Некие оповещения продавца по вашей ссылке на   ст. 483 ГК к ВОЗВРАТУ товара никакого отношения не имеют... 
	
	
		
		
			
			
			
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А почему шапкозакидательство? Это конкретные судебные дела, по которым решение было исполнено в полном объеме. Так какое это шапкозакидательство? Кроме того для таких дел есть ограничение на защиту в судебном порядке (глава 44 ГПК РФ), может поэтому так мало дел возбуждается в Российских судах в отношении иностранных компаний.
		
			
			
				свой скепсис по поводу шапкозакидательства штаб-квартир Тойот, Ниссанов,Рено, Фольксвагенов, и даже тех же ПЕЖО нашими исками поясню позже.
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
 
	
	
		
	
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Передал доки другому юристу т.к. более 4х раза пытался связаться с Антоном Евгеньевичем, но то занято, то трубку не берёт, но сбрасывает.Буду извещать о ходе дела. Пока проблема с мотором есть, решения нет. Доки переданы юристу.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							Ребята, встретился в Антоном. Но возникли вопросы, которые у него не уточнил:
 1) В ст. 18 Закон о ЗПП
 - невозможность использования товара в течение
  каждого  года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Т.е. если у меня за первый год наберётся 30 дней гарантийного ремонта я не могу требовать обмена или возврата денег т.к. гарантийный срок на мой автомобишь 2 года?
 На данный момент у меня 25ть дней гарантийного ремонта и много чего не ещё не поменяно, времени пока мало, но если займуть этим, то так будет больше 30 дней.
 2) Нужно ли заявлять притензии по ЛКП дилеру или сразу притензаю в представительство писать?
 3) Скол краски повлекло вздутие/отслоение, это нормально или это некачественная окраска?
 
 По потери мощьности несколько обращение, вроде недостаток устранили, но я начал более критично смотреть на автомобиль.
 
 Спасибо за ответы!
 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |