| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
				
					Расчет суммы перерасчета и неустойки за ненадлежащее отопление
				
					
						
							В прошлом году первый месяц отопительного сезона тепла не было. Исполнитель оштрафован ГЖИ, мной было выставлено требование о перерасчете на сумму 1200 руб.  Исполнитель тянул с перерасчетом 2 месяца и без объяснения причин и предоставления расчета самовольно снизил ее до 1000.
 Поскольку тот месяц был не единственным, в котором не было тепла и перерасчет за другие периоды не сделан, я буду подавать иск в сентябре. Тарифы на отопление выросли, как правильно рассчитать сумму перерасчета за первый месяц и неустойку за неисполнение в 10дневный срок моих требований?
 
 - пересчитать требования по новой цене, отнять от нее 1000, неустойку рассчитать на полную сумму по новой стоимости Гкал;
 или
 - за тот период требовать 200 руб компенсации и неустойку по новой стоимости Гкал;
 или
 - за тот период требовать 200 руб компенсации и неустойку по старой стоимости Гкал?
 
 Какой вариант правильный?
 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	За 200 руб в суд? Это сильно!
		
			
			
				
					  Сообщение от Alexiy    я буду подавать иск в сентябре 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							АлександрАн, Вы зря насмехаетесь !Пенсионеры судятся из-за 100 рублей по квартплате !
 
				
                                       
                                 
				
		        		"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."(с) Козьма Прутков
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Ему этого не понять!
		
			
			
				
					  Сообщение от Юрий Кадыков   АлександрАн, Вы зря насмехаетесь !Пенсионеры судятся из-за 100 рублей по квартплате !
 
				
                                       
                                 
				
		        		чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Правильным будет:
		
			
			
				
					  Сообщение от Alexiy   Какой вариант правильный? - определение размера уменьшения платы по тарифу, действующему в период, за который это уменьшение производится;
 - начисление процентов по ставке центробанка, действующей на момент завершения этого периода и до осуществления перерасчета (выполнения обязательства).
 При расчете неустойки следует иметь ввиду, что она в различные периоды имеет разную величину.
 Замечу, что при обращении в суд законодательством допускается применение цен (тарифов), действующих на момент подачи искового заявления.
 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Легко!
		
			
			
				
					  Сообщение от Алексей Егорович   Ему этого не понять! За 200 или 100 руб не надо судиться. Надо их попросту не платить Исполнителю - разумеется, не молчком, Исполнителю написать, почему, что и как - пусть сам шустрит, если решится... Мои - не решаются и по большим суммам.
 
 Вообще обычно нет смысла САМОМУ судиться с Исполнителем, обычно вполне удобно заявить требование Исполнителю и в пределах этих требований ПОПРОСТУ НЕ ПЛАТИТЬ.
 С мелкими суммами сам Исполнитель в суд не пойдет. А если все же соберется - вот тогда подать встречный иск и выиграть!
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Да Вы что?! Нафига по ставке р/ф ЦБ?! Нафига эти крохи?!
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Правильным будет:- начисление процентов по ставке центробанка, действующей на момент завершения этого периода и до осуществления перерасчета (выполнения обязательства).
 Надо - по ЗоЗПП! Там - 3% в сутки (час)! Так быстро натикает. Правда, больше стоимости услуги не получить... Итого 200+200 руб , а это по-прежнему полная фигня!
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	И какой же, стесняюсь спросить, нормой ЗоЗПП предусмотрены три процента за отказ от перерасчета?!
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   Да Вы что?! Нафига по ставке р/ф ЦБ?! Нафига эти крохи?!Надо - по ЗоЗПП! Там - 3% в сутки (час)!
 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Ст. 31.
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   И какой же, стесняюсь спросить, нормой ЗоЗПП предусмотрены три процента за отказ от перерасчета?! Полюбопытствуйте...
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							В соответствии с Правилами № 307 перерасчет платы осуществляется за счет платы за коммунальную услугу - стоимости коммунального РЕСУРСА, являющегося ТОВАРОМ, а не за счет платы за содержание и ремонт.Поэтому ст. 31 ЗоЗПП вряд ли здесь уместна.
 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Да, за нарушение 10 дневного срока удовлетворения требования о перерасчете именно по 3% в день неустойка. Уже в 2 исках я так рассчитывал и судья удовлетворял мои требования. Так все же, какой из перечисленных в первом сообщении вариант расчета правильный? АлександрАн, Ваше мнение о том за какую сумму судиться, за какую - нет, мне известно, все же решение о минимальной сумме ради которой стоит это делать, каждый принимает самостоятельно.
						 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Это какое-то новое слово в юриспруденции. Не предоставляется коммунальная услуга, откуда тут взялся товар?
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   В соответствии с Правилами № 307 перерасчет платы осуществляется за счет платы за коммунальную услугу - стоимости коммунального РЕСУРСА, являющегося ТОВАРОМ, а не за счет платы за содержание и ремонт.Поэтому ст. 31 ЗоЗПП вряд ли здесь уместна.
 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Ваши бессмысленные толкования ПП Рф 307 мне не интересны, а остальным - не нужны.
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   В соответствии с Правилами № 307 перерасчет платы осуществляется за счет платы за коммунальную услугу - стоимости коммунального РЕСУРСА, являющегося ТОВАРОМ, а не за счет платы за содержание и ремонт. Перестаньте  грузить народ Вашими глупыми фантазиями...
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Да в этом случае - не надо ни за какую...
		
			
			
				
					  Сообщение от Alexiy   АлександрАн, Ваше мнение о том за какую сумму судиться, за какую - нет, мне известно, 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Коммунальная услуга - это комплекс работ и услуг как по доставке коммунального ресурса потребителю по общедомовым сетям, так и обслуживанию, эксплуатации и ремонту этих сетей.
		
			
			
				
					  Сообщение от Alexiy   Это какое-то новое слово в юриспруденции. Не предоставляется коммунальная услуга, откуда тут взялся товар? В соответствии с Правилами № 307 уменьшение плату допускается в случаях, предусмотренных приложением № 1 к названным Правилам.
 А перерывы в предоставлении коммунальной услуги возможны как из-за непоставки коммунального ресурса, так и вследствие ненадлежащей эксплуатации инженерной сети, что привело к незапланированному её ремонту с прекращением подачи теплоносителя.
 Пунктом 77 Правил № 307 установлен перечень случаев, при которых потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней). Ваш случай к таковым не относится.
 А поскольку это так, то начисление неустойки осуществляется в общем порядке - в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.
 
 Да, судьи, как правило, не обращают внимание на эту существенную деталь. Однако мне известны случаи, когда во взыскании неустойки было отказано именно по этому основанию.
 
 Тем не менее, моё дело - вас предупредить, ваше - отказаться  это предупреждение учитывать !
 
 
	Если не интересны, то  таком случае не комментируйте мои сообщения!
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   Ваши бессмысленные толкования ПП Рф 307 мне не интересны, а остальным - не нужны. И будте скромнее - не отвечайте за всех!
 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Не блажите, про комплексы и т.п....
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Коммунальная услуга - это комплекс работ и услуг как по доставке коммунального ресурса потребителю по общедомовым сетям, так и обслуживанию, эксплуатации и ремонту этих сетей. Ваши несуразные словесные конструкции никому не интересны!
 
 
 
	И чё?
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   А перерывы в предоставлении коммунальной услуги возможны как из-за непоставки коммунального ресурса, так и вследствие ненадлежащей эксплуатации инженерной сети, что привело к незапланированному её ремонту с прекращением подачи теплоносителя. Ст. 401 ГК РФ не читали?
 
 
 
	А я и не комментирую.
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Если не интересны, то  таком случае не комментируйте мои сообщения! Я прямо говорю: Вы несете чушь!
 
				
				
				
					
						Последний раз редактировалось АлександрАн; 13.08.2012 в 19:58.
					
					
				 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вы опять несете чушь! НЕ может суд ОТКАЗАТЬ в ЗАКОННОЙ неустойке, может только УМЕНЬШИТЬ! ЗоЗПП и ГК читать не пробовали?
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Однако мне известны случаи, когда во взыскании неустойки было отказано именно по этому основанию. 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							Призываю вас к соблюдению правил форума!
						 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	И правильно. Надо судиться хоть из-за рубля, чтоб не повадно было. Дело принципа.
		
			
			
				
					  Сообщение от Юрий Кадыков   АлександрАн, Вы зря насмехаетесь !Пенсионеры судятся из-за 100 рублей по квартплате !
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Так что, господа знатоки, никто не может объяснить какой вариант рассчета правилен?
						 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Похоже Вы давно не открывали ПП307:
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Коммунальная услуга - это комплекс работ и услуг как по доставке коммунального ресурса потребителю по общедомовым сетям, так и обслуживанию, эксплуатации и ремонту этих сетей.В соответствии с Правилами № 307 уменьшение плату допускается в случаях, предусмотренных приложением № 1 к названным Правилам.
 А перерывы в предоставлении коммунальной услуги возможны как из-за непоставки коммунального ресурса, так и вследствие ненадлежащей эксплуатации инженерной сети, что привело к незапланированному её ремонту с прекращением подачи теплоносителя.
 Пунктом 77 Правил № 307 установлен перечень случаев, при которых потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней). Ваш случай к таковым не относится.
 А поскольку это так, то начисление неустойки осуществляется в общем порядке - в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.
 
 
	Отопления не было почти месяц - самый что ни на есть пп. а) п.77
		
			
			
				77. Потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
 
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в предусмотренных договором следующих случаях: 
а) если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчетный период превышает допустимые перерывы в предоставлении коммунальных услуг, установленные в приложении N 1 к настоящим Правилам;
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Возраст позволяет требовать уважительного отношения  к себе со стороны более молодых.  это ещё в начальной школе обьясняют.
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   А что, возраст позволят вместо закона чушь нести? 
				
				
				
					
						Последний раз редактировалось Алексей Егорович; 14.08.2012 в 21:08.
					
					
				 чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Да Вашу старость я бы уважил...
		
			
			
				
					  Сообщение от Алексей Егорович   Возраст позволяет требовать уважительного отношения  к себе со стороны более молодых. А вот глупость...
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Ага...
		
			
			
				
					  Сообщение от Alexiy   Отопления не было почти месяц - самый что ни на есть пп. а) п.77 И еще ст. 28 и 31 ЗоЗПП.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	так уважайте!
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   Да Вашу старость я бы уважил... 
				
                                       
                                 
				
		        		чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Старость - да и немошь (умственную) - уважу, чего ж нет...
		
			
			
				
					  Сообщение от Алексей Егорович   так уважайте! 
 А вот демонстрацию умственной немощи - никак!
 Вы же ее демонстрируете публично, при этом вводите в заблуждение участников форума. А это не хорошо.
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							АлександрАн, Вы в этой теме уже со  вторым участником ведете себя, мягко говоря,  не адекватно. Объявляю Вам предупреждение.
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А как я могу отвечать участнику форума, который в совершено ясном вопросе сначала нагородил чуши, а потом взялся причитать о своей старости?
		
			
			
				
					  Сообщение от Евгений Мясин   АлександрАн, Вы в этой теме уже со  вторым участником ведете себя, мягко говоря,  не адекватно. Объявляю Вам предупреждение. Я понимаю, что меня предупредить можно, а предупреждать старость бессмысленно - она и так уже пришла...
 
 Если бы это был какой трепологический форум "за жисть" - да нет проблем, стенай сколько хочешь и чушь неси, никому дела нет.
 
 Здесь участники форума все же рассчитывают получить полезную информацию, и когда администрация форума начинает поддерживать дезинформаторов... ой...
 Или Вы тоже считаете комуслуги товаром, согласны с бредом про комплекс и не видите в рассматриваемой ситуации прямого повода применить ст. 28 и 31 ЗоЗПП?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Граждане эксперты, за спорами о том: услуга ли "отопление" или "товар", совершенно забылся мой вопрос, освежу его:
 первый месяц отопительного сезона тепла не было, мной было выставлено требование о перерасчете на сумму 1200 руб. Исполнитель тянул с перерасчетом 2 месяца и без объяснения причин и предоставления расчета самовольно снизил ее до 1000.
 Тарифы на отопление выросли примерно на 10%, как правильно рассчитать сумму перерасчета за первый месяц и неустойку за неисполнение в 10дневный срок моих требований?
 
 - пересчитать требования по новой цене, отнять от нее 1000, неустойку рассчитать на полную сумму по новой стоимости Гкал;
 или
 - за тот период требовать 200 руб компенсации и неустойку по новой стоимости Гкал;
 или
 - за тот период требовать 200 руб компенсации и неустойку по старой стоимости Гкал?
 
				
                                       
                                 
				
		        		К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							Дело в том, что никаких утвержденных методик таких подсчетов нет..
 ЗоЗПП:
 
 
 Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара
 
 ненадлежащего качества
 
 3. В случае предъявления потребителем
 
 требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается
 
 цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке
 
 
 
 http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html
 © КонсультантПлюс, 1992-2012
 
 Тут что считать моментом, когда Вы предъявили требование?  Определитесь с этим моментом и от этой цены исчислите суммы.
 
 Суд, кстати, не сильно даже будет разбираться с Вашим расчетом, если ответчик не предоставит свой, тогда Ваш сразу "прокатит"...
 
 Но я бы посчитал по максимуму, да не через суд эту сумму тягал, а попросту не стал ее платить. Но решать Вам.
 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |