| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
				
					Сервисный центр сломал ноутбук
				
					
						
							Уважаемые форумчане.на вас последняя надежда.Помогите!!!!25.05.2013г был куплен ноутбук Asus Lamborghini VX7SX.Спустя 3 месяца
 возникли проблемы.Аппарат 31.07.2013г был отдан на гарантийный ремонт в
 Сервисный Центр (далее - СЦ ), представляющий фирму Asus,
 По истечении срока ремонта 11.09.2013г мною был забран данный аппарат в
 пользование, с заменой
 материнской платы.Когда забираешь у них какую либо вещь они дают подписывать акт в котором говорится,что аппарат мною проверен и притензий нет,что собственно говоря я и подписал В домашних условиях было обнаружено ряд
 недостатков,которые я не смог определить в СЦ и которые появились
 непосредственно после вмешательства мастера данного СЦ в ноутбук.. В
 последствии чего аппарат мною был отдан 14.10.2013г. в СЦ (с претензией к
 ремонту) и с  рядом поломок:
 - не работала подсветка клавиатуры;
 - хрипел звук при прослушивании АУДИО записи;
 - стал дольше загружаться:
 - клавиатура не была закреплена
 - отсутствует делать возле веб камеры которая служила как "заглушка" даже не
 знаю как ее описать.
 С претензией к ремонту.по истечении месяца диагностики был совершен
 звонок в данный СЦ,на что мне ответили, что на замену по гарантии подлежит
 жёсткий диск ( причем тут жесткий диск остаётся загадкой),а на остальные
 поломки как отвечает СЦ фирма Asus ремонт по гарантии осуществлять
 отказывается, и был вынесен акт в котором говорится,что - "аппарат
 подвергался неквалифицированному вскрытию,о чем свидетельствуют
 повреждения шлейфа клавиатуры и проводки динамиков."
 Первый и второй ремонт проводился разными мастерами.Первый мастер
 натворил поломал мне ноутбук а второй всё спихивает на меня
 же.Образования которое бы мне позволило произвести разборку высоко
 технологически сложного аппарата я не имею.Разбирать мне его небыло ни
 смысла (так как он на гарантии) ни навыков.
 Разборка ноутбука производилась ТОЛЬКО в СЦ. На каком основании мне
 отказывают в гарантийном ремонте? Ведь и так понятно, что СЦ натворил что
 то не ладное и пытается чистеньким вылезти из воды.
 В магазине, где был приобретён ноутбук, в возврате денежных средств мне
 отказывают, потому что СЦ не выносит акт о том,что ноутбук в неисправном
 состоянии.они ссылаются на то что я сам его разбирал и дефект является приобретенным..ноутбук был забран из
 СЦ 29.11.2013г
 Что мне делать ? И как решить вопрос с гарантийным обслуживанием?Как мне
 вернуть деньги за данный аппарат?
 
				
				
				
					
						Последний раз редактировалось Дмитрий1187; 02.12.2013 в 14:46.
					
					
				 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Практически невозможно доказать, когда в Вашем ноутбуке появились механические повреждения. Я Вам конечно сочувствую, но проверять ноутбук и предъявлять претензии по механическим повреждениям, нужно было на месте, в СЦ.
 Единственное, что можно предъявить СЦ это то, что ноутбук стал дольше загружаться. Да и то, а сколько времени он должен загружаться?
 Если время загрузки на чистой ОС больше 1,5-2 минут тогда да, что-то не то.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Но всё проверить же не возможно...Да и нету возможности там всё проверять. Да и поломка у меня была только матернской платы,что впринцепе я и проверил.А на счет остального даже и подумать не смог. Что совсем ни как не доказать что сервисный центр нанес повреждения?А должен ли СЦ как представитель фирмы Asus ставить пломбы от их лица или же нет? И есть варианты ремонта его за свой счет и потом вернуть в магазин и забрать свои деньги от туда?
						 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Магазин здесь уж точно не причем. За действия третьих лиц продавец не в ответе.
		
			
			
				
					  Сообщение от Дмитрий1187   В магазине, где был приобретён ноутбук, в возврате денежных средств мне отказывают,
 
 
 
	
		
			
			
				Как мне вернуть деньги за данный аппарат?
			
		 Не деньги, а возмещение ущерба.
 Делается это с помощью доказательств, что кто-то причинил вред Вашему имуществу.
 
 Сначала Вы требуете в письменном виде устранить недостатки, а если отказывают, требуете возмещение ущерба по приобретенным недостаткам. Естевенно, что нужно все это будет доказывать в суде. Сейчас все выглядит так, что Ваша подпись рубит все Ваши доводы.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Не деньги, а возмещение ущерба.Делается это с помощью доказательств, что кто-то причинил вред Вашему имуществу.
 
 Сначала Вы требуете в письменном виде устранить недостатки, а если отказывают, требуете возмещение ущерба по приобретенным недостаткам. Естевенно, что нужно все это будет доказывать в суде. Сейчас все выглядит так, что Ваша подпись рубит все Ваши доводы.[/QUOTE]
 
 
 Да но СЦ выдал мне акт в котором сказано: "Аппарат подвергался неквалифицированному вскрытию, о чём свидетельствуют повреждения шлейфа клавиатуры и проводки динамиков."
 И как мне с ними бороться? Как я докажу что я не вскрывал ноутбук?
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Никак. После подписания акта вы уже ничего не докажите.
		
			
			
				
					  Сообщение от Дмитрий1187   И как мне с ними бороться? Как я докажу что я не вскрывал ноутбук? Однако, теоритически, при адекватном судье: выданный СЦ акт, о поврежденных шлейфах и проводки ни коим образом не доказывает, что производилось вскрытие вне АСЦ. И второе, можете попытаться объяснить судье, что при наличии действующей гарантии у вас не было смысла вскрывать ноутбук.
 
 Но... тут все зависит от человеков, поэтому результат ни кто не гарантирует.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							ASUSTek держит свои сервисы в чёрном теле. Скопируйте вашу жалобу в веб-форму обратной связи на сайте и укажите какой именно это АСЦ и перечислите фамилии из квитанции. Если будете убедительны и вам поверят - запросто могут обязать этот АСЦ выкупить у вас ноут. В любом случае их накажут - так хоть потешитесь....
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вот вся переписка с асусами:
		
			
			
				
					  Сообщение от Aklim   ASUSTek держит свои сервисы в чёрном теле. Скопируйте вашу жалобу в веб-форму обратной связи на сайте и укажите какой именно это АСЦ и перечислите фамилии из квитанции. Если будете убедительны и вам поверят - запросто могут обязать этот АСЦ выкупить у вас ноут. В любом случае их накажут - так хоть потешитесь.... Добрый день.
 
 Спасибо за обращение в службу контроля качества
 компании ASUSTeK.
 
 Пломбы ставятся только на процессор и систему охлаждения. Данный спор Вам необходимо решать непосредственно с АСЦ. Напишите им заявление с Вашими требованиями.
 
 
 Пожалуйста, при ответе сохраняйте всю переписку в теле письма!
 С Уважением, Служба контроля качества
 обслуживания компании ASUSTeK.
 
 ---------- Original Message ----------
 From : wow11.87@mail.ru
 Sent : 02.12.2013 12:19:16
 To : "techsupport@asus.com"
 Subject : Re[4]: <TSD> Satisfaction-RUS(RU) : Ноутбук[ID=RTM20131201200212-097]
 
 [CASEID=TM20131202201458]
 
 Ноутбук был отдан в АСЦ 14.10.2013г о чём свидетельствует Акт технического
 состояния № 0094096. Когда я забрал ноутбук 29.11.2013г Я подписал заках
 наряд и пояснил в заказ наряде,что ноутбук неисправен и притензии имеются
 что может подвержить сам заказ наряд. так как ноутбук остаётся
 неисправным.конечно АСЦ будут утверждать что дефекты они не делали,но
 это факт ноутбук разбирался только в АСЦ и почему они как представители
 фирмы ASUS не ставят пломбы???? Первый мастер уже ушел на пенсию.
 Дефекты были полученны с помощью неквалифицированным вмешательством
 туда первого мастера.Из-за чего мне и отказывают в гарантийном ремонте.А я
 настаиваю на гарантийном ремонте и отвергаю своё вмешательство в ноутбук.
 
 
 Понедельник, 2 декабря 2013, 19:20 +08:00 от Service Quality Agent2 :
 >ASUS CASEID=RTM20131201200212-097
 >Добрый день.
 >
 >Спасибо за обращение в службу контроля качества
 >компании ASUSTeK.
 >
 >По нашим данным аппарат попал в АСЦ 29.10.2013 г. и забрали Вы его от
 туда 29.11.2013 г.
 >По гаранти был замеен жесткий диск.
 >К сожалению в данной ситуации мы не можем Вам помочь, т.к. Вы забрали
 аппарат 2 раза из АСЦ и подписали заказ наряд, что не имеете ретензий к
 АСЦ и АСЦ уверяет, что данные дефекты они не делали.
 >
 >Пожалуйста, при ответе сохраняйте всю переписку в теле письма!
 >С Уважением, Служба контроля качества
 >обслуживания компании ASUSTeK.
 >
 >---------- Original Message ----------
 >From : wow11.87@mail.ru
 >Sent : 01.12.2013 9:48:52
 >To : "techsupport@asus.com"
 >Subject : Re[2]: Satisfaction-RUS(RU) : Ноутбук[ID=RWTM20131129210524038-
 933]
 >
 >[CASEID=TM20131201200212]
 >
 >Первая сдача ноутбука в АСЦ была 31.07.2013г .Дата готовности была
 >11.09.2013г а забрал я его только 11.10.2013г так как был в отпуске и не мог
 >забрать раньше.З аказ наряд мною был подписан так как без подписи этого
 >заказ наряда АСЦ изделие назад не выдают.Была поломка материнской
 >платы что я и проверил когда подписывал заказ наряд.а последующие
 >поломки выявились уже в домашних условиях.Сдал я повторно ноутбук спустя
 3
 >дня так как эти дни выпадали на выходные поэтому и пролежал у меня
 ноутбук
 >3 дня.После того как я сдал его повторно мастер который ремонтировал мой
 >ноутбук ушел на пенсию а второй мастер говорит что ноутбук разбирался в не
 >АСЦ,при чём при сдаче ноутбука в первый раз я спрашивал про пломбы
 ставят
 >они их или нет. мне ответили что ставят.сейчас же когда я забирал ноутбук мне
 >сказали что АСЦ пломбы не ставят.
 >
 >
 >Пятница, 29 ноября 2013, 22:21 +08:00 от Service Quality Agent2 :
 >>ASUS CASEID=RWTM20131129210524038-933
 >>Добрый день.
 >>
 >>Спасибо за обращение в службу контроля качества
 >>компании ASUSTeK.
 >>
 >>Просим прощения за доставленные неудобства.
 >>Сколько прошло времени после получения аппарата
 >>из АСЦ и сдачи его повторно?
 >>При получении аппарата из АСЦ Вы подписавали заказ наряд, что не иметет
 >претензий к АСЦ и внешнему виду аппарата?
 >>
 >>Пожалуйста, при ответе сохраняйте всю переписку в теле письма!
 >>С Уважением, Служба контроля качества
 >>обслуживания компании ASUSTeK.
 >>
 >>---------- Original Message ----------
 >>From : wow11.87@mail.ru
 >>Sent : 29.11.2013 13:05:24
 >>To : "techsupport@asus.com"
 >>Subject : Satisfaction-RUS(RU) : Ноутбук
 >>
 >>[CASEID=WTM20131129210524038]
 >>
 >>Apply date : 2013/11/29 13:05:24(UTC Time)
 >>
 >>
 >>[Контактная информация]
 >>Имя : Дмитрий
 >>Адрес электронной почты : wow11.87@mail.ru
 >>Номер телефона : +79042046339
 >>Страна : Russia[Россия]
 >>
 >>[Информация о продукте]
 >>Тип продукта : Notebook
 >>Модель продукта : ASUS-Automobili Lamborghini VX7SX
 >>Серийный номер продукта : C6N0AS507421257
 >>
 >>[Комментарии пользователей]
 >>Название сообщения : Ноутбук
 >>Тема сообщения : 1.Качества продукции; 2. Качество обслуживания; 3. Другие
 >>Описание :
 >>25.05.2013г был куплен ноутбук Asus Lamborghini VX7SX.Спустя 3 месяца
 >>возникли
 >>проблемы.Аппарат 31.07.2013г был отдан на гарантийный ремонт в
 >>Сервисный Центр "MEGA SERVICE"
 >>(далее - СЦ ), представляющий фирму Asus, расположенному по
 >>адресу : г.Воркута, ул Тиманская, д.8а. Сайт фирмы производящей
 >гарантийное
 >>обслуживание http://www.vvorkute.ru .
 >>По истечении срока ремонта 11.09.2013г мною был забран данный аппарат
 в
 >>пользование, с заменой
 >>материнской платы.В домашних условиях было обнаружено ряд
 >>недостатков,которые я не смог определить в СЦ и которые появились
 >>непосредственно после вмешательства мастера данного СЦ в ноутбук.. В
 >>последствии чего аппарат мною был отдан 14.10.2013г. в СЦ (с претензией к
 >>ремонту) и с
 >>рядом поломок:
 >>- не работала подсветка клавиатуры;
 >>- хрипел звук при прослушивании АУДИО записи;
 >>- стал дольше загружаться:
 >>- клавиатура не была закреплена
 >>- отсутствует делать возле веб камеры которая служила как "заглушка" даже
 >не
 >>знаю как ее описать.
 >>С претензией к ремонту.по истечении месяца диагностики был совершен
 >>звонок в данный СЦ,на что мне ответили, что на замену по гарантии
 подлежит
 >>жёсткий диск ( причем тут жесткий диск остаётся загадкой),а на остальные
 >>поломки как отвечает СЦ фирма Asus ремонт по гарантии осуществлять
 >>отказывается, и был вынесен акт в котором говорится,что - "аппарат
 >>подвергался неквалифицированному вскрытию,о чем свидетельствуют
 >>повреждения шлейфа клавиатуры и проводки динамиков."
 >>Первый и второй ремонт проводился разными мастерами.Первый мастер
 >>натворил поломал мне ноутбук а второй всё спихивает на меня
 >>же.Образования которое бы мне позволило произвести разборку высоко
 >>технологически сложного аппарата я не имею.Разбирать мне его небыло ни
 >>смысла (так как он на гарантии) ни навыков.
 >>Разборка ноутбука производилась ТОЛЬКО в СЦ. На каком основании мне
 >>отказывают в гарантийном ремонте? Ведь и так понятно, что СЦ натворил
 что
 >>то не ладное и пытается чистеньким вылезти из воды.
 >>В магазине, где был приобретён ноутбук, в возврате денежных средств мне
 >>отказывают, потому что СЦ не выносит акт о том,что ноутбук в неисправном
 >>состоянии.они ссылаются на то что я сам его разбирал.ноутбук был забран
 из
 >>СЦ 29.11.2013г
 >>Что мне делать ? И как решить вопрос с гарантийным обслуживанием?Как
 >мне
 >>вернуть деньги за данный аппарат?
 >
 >
 >--
 >Дима Воркута
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Все не так уж и плохо. У СЦ нет доказательств вашей вины: хотя бы вот - после 1 обращения он не ставил пломбы...если бы поставил, а вы нарушили - да, это было бы доказательство. Бы мешает. При втором обращении ноут испорчен? Так вручите им претензию об этом с требованием возмещения двойной стоимости изделия. Претензию продублируйте в Асус, с жалобой на то, что вам был продан некачественный ноут, а СЦ, который Асусом обучен и уполномочен еще и доломал его. Кстати, сроки устранения недостатков - существенный фактор, потребуйте объяснений почему искажена фактическая дата вашего обращения с 14 на 29? Потребуйте реквизиты представительства Асуса в РФ для подачи искового заявления... затем возьмите попкорн и наблюдайте за реакцией )
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А вот если я проведу не гарантийный ремон и заплачу за это денег в другом АСЦ то я потом смогу забрать у магазина деньги за ноутбук?? исходя из пункта статьи 18 о защите прав потребителей в которой сказано :
		
			
			
				
					  Сообщение от Aklim   Все не так уж и плохо. У СЦ нет доказательств вашей вины: хотя бы вот - после 1 обращения он не ставил пломбы...если бы поставил, а вы нарушили - да, это было бы доказательство. Бы мешает. При втором обращении ноут испорчен? Так вручите им претензию об этом с требованием возмещения двойной стоимости изделия. Претензию продублируйте в Асус, с жалобой на то, что вам был продан некачественный ноут, а СЦ, который Асусом обучен и уполномочен еще и доломал его. Кстати, сроки устранения недостатков - существенный фактор, потребуйте объяснений почему искажена фактическая дата вашего обращения с 14 на 29? Потребуйте реквизиты представительства Асуса в РФ для подачи искового заявления... затем возьмите попкорн и наблюдайте за реакцией ) -невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							Не путайте СЦ и АСЦ. Продавец не станет рассматривать никакие бумаги и прочие результаты деятельности СЦ-ов, не уполномоченных изготовителем. Но Вы можете обратиться в любой другой АСЦ АСУСа (см. список на сайте) в надежде, что те не заметят следов неквалифицированного вмешательства и не станут пробивать ваш ноут на предмет ремонтной истории в других АСЦ... правда, и первое и второе весьма маловероятно....
						 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |