потери электроэнергии

[Михаил2811]

Добрый день!Есть опыт.Есть примеры, но у нас не прецедентное право, но всё же...

http://re-port.ru/pressreleases/109141/?print
Отрицательная практика - тоже практика. Я предполагаю, что за время судебных разбирательств, а они тянулись год, электрики все-таки списали показания индивидуальных приборов учета и посчитали все правильно. Поэтому решение суда - не в пользу прокуратуры. Т.е когда прокуратура проводила проверку нарушения закона были, их устранили во время судебного разбирательства.

[mikefinale]

А вот противоположное решение. также 9 формула

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Желябовской Нины Алексеевны к ООО «Управляющая организация Услуга» об обязании произвести перерасчет платы за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведение
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском в интересах Желябовской Нины Алексеевны к ООО «Управляющая организация Услуга» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Великие Луки осуществляет ООО «Управляющая организация Услуга». Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится ООО в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение используются данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме. Желябовская Н.А. имеет индивидуальный прибор учета. При расчете платы за потребленную Желябовской холодную воду ответчики используют не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а тот объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан, то есть, предоставлен ответчикам за расчетный период. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета. Применив незаконно данную формулу, ответчик тем самым нарушил права Желябовской Н.А., как потребителя коммунальных ресурсов.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, исключив некоторые месяцы из периодов оплаты, просит признать производимый ООО «Управляющая организация Услуга» расчет оплаты с 01 марта 2009 года по 30 июня 2009 года, с 1 сентября 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года, с 01 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года и с 01 июля 2010 года по 31 августа 2010 года незаконным в части начисления оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение и обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета.
Истец Желябовская Н.А. поддержала иск, предъявленный в её интересах.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Услуга»в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Установлено, что Желябовская Н.А. является собственником квартиры <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в г. Великие Луки, в которой зарегистрирована и проживает. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.
Функции управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Желябовской квартира, осуществляет ООО «Управляющая организация Услуга». Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
Согласно п.3.1.15. договора управления многоквартирным домом, управляющая организация приняла на себя обязательство по осуществлению через МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» начисления и сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги собственников жилых помещений в д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.Великие Луки Псковской области.
С 1 января 2009 года МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» производит начисление платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в доме <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, имеющим индивидуальные приборы учета расхода холодной воды, согласно п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
В соответствии с пп. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт•час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась Желябовской исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным ответчиками сведениям, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.

[mikefinale]

---окончание------

Согласно вышеуказанной формуле плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах. С марта 2009 года по июнь 2009 года, с сентября по декабрь 2009 года, в феврале 2010 года, с апреля по май 2010 года, а также с июля 2010 года август 2010 года из квартир оборудованных индивидуальными приборами учета в жилом доме <данные изъяты> были сообщены показания не всех индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах. Однако, по смыслу формулы плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах, влияющих на показатели общедомового прибора учета. Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, к которым относится истец Желябовская, поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета. С сентября 2010 года тем жильцам, квартиры которых оборудованы приборами учёта, но показания свои не передали, плата начислялась по нормативу потребления. Доводы ответчиков о том, что суммарный объем потреблённого коммунального ресурса складывается из показаний, указанных самими потребителями и не ставится в зависимость всеми ли потребителями такие показания переданы, поэтому расчёт по формуле 9 применяется законно, суд не принимает во внимание, т.к. в суммарный состав начисленной платы по данной формуле включается стоимость коммунального ресурса, использованного в квартирах и на общие нужды дома, куда должна включаться и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета. Кроме этого не существует ограничений для начисления потребителю, отказавшему исполнителю коммунальной услуги в предоставлении показаний индивидуального прибора учета, платы за использованный коммунальный ресурс исходя из нормативов его потребления, что и делается управляющими организациями с сентября 2010 года. При таких обстоятельствах, произведенный Желябовской Н.А. расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением формулы (9), при условии непредставления всеми потребителями, имеющими индивидуальные приборы учета, показаний данных приборов, нарушает ее права и не может быть признан законным. В данном случае плата за потребленные коммунальные услуги подлежит перерасчету.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора города Великие Луки в интересах Желябовской Нины Алексеевны удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая организация Услуга» произвести перерасчет платы за предоставленные Желябовской Нине Алексеевне, проживающей по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица <данные изъяты> дом <данные изъяты> квартира <данные изъяты>, коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учёта за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2009 года, с 1 сентября 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года, с 01 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года и с 01 июля 2010 года по 31 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> года.
Председательствующий: Ю.А. Коваленко

[правдолюбка]

А интересно плата за элэнергию МОП и за ОДН - это одно и то же? В моем доме (новостройка) в платежке пишут МОП с кв м, к примеру, с моих 60 кв м - то 60 руб, то 100руб. А в графе электроэнергия по квартирному счетчику - по показаниям оного плюс 2,5% на сетевые потери. Законно ли это?

[Александр Георгиевич]

Посмотрите формулу 9 приложения № 2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам", утв. постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г.
Этой формулой установлено, что общедомовые расходы (МОП) распределяются посредством коэффициента, который в формуле представлен дробью.
И никаких 2,5% на сетевые потери!