В ноутбуке работает только 1 ГБ оперативной памяти из 3, расторжение договора

[djard]

И все это под Win7

[Filmeister]

Так вот. Ноутбуки gnusmaS поставляются с ОС Windows 7, поэтому проблемы, связанные с установкой вами на компьютер других ОС никак не являются недостатком. Если в Win7 ОС определяет 3Гб, значит все работает норм. Ни вы и ваш друг не являются специалистами, чтобы утверждать о наличии в ноутбуке недостатка. Пользуйтесь Win7 и 3Гб памяти в ней.

Мой мастер как раз является специалистом именно поэтому я с ним много лет сотрудничаю. А с какой системой поставляется ноутбук это неважно, было бы странно если бы для каждого компьютера была только одна система с которой комьютер нормально работает, но я повторяю в Windows 7 работает только 1 ГБ.
Ваши указания: "Пользуйтесь Win7 и 3Гб памяти в ней." здесь совершенно неуместны предлагаю вам больше не писать в этой теме.

[Filmeister]

Надо в Диспетчере задач открыть "Быстродействие" и посмотреть объем физической памяти.

Именно это и сказал мой специалист.

[djard]

Да я понимаю, что каждый знакомый специалист лучший в мире, но

Windows 7 показывает, что 3 ГБ.

Ваши слова, а не мои.
Производитель не несёт ответственности за работоспособность системы, которую он не поддерживает. Давайте еще будем на Самсунг гнать, что MacOS на него криво встает.
Ноутбук изначально продавался с Win7, все остальное - на ваш страх и риск.
Несите ноутбук продавцу, пусть проводят диагностику и выясняют, что с памятью не так и ремонтируют.
Если истекли 14 дней со дня продажи, то Ваше не желание ремонтировать ноутбук никаких законных прав вам не прибавляет, так как недостаток существенным не является.
Чтобы он стал существенным продавец или должен просрочить сроки ремонта (а никакого ремонта не было), или ремонт должен быть нецелесообразным (а ремонта никакого не было), или недостаток должен быть неустранимым (а ремонта таки еще и не было, чтобы судить о возможности устранения).

[fReeZe]

Право только на ремонт Вы имеете в силу Закона, т.к. в отношении компьютера действуют определённые условия ст. 18

Где перечень технически сложных товаров? Ноутбуки в нём отсутствуют.

[Dmitriy.K]

Где перечень технически сложных товаров? Ноутбуки в нём отсутствуют.

Там есть понятие "Персональный Компьютер". Ноутбук это протативный персональный компьютер.

[fReeZe]

Там есть понятие "Персональный Компьютер". Ноутбук это протативный персональный компьютер.

Простите, "там" - это где?

[Dmitriy.K]

В перчне №575 http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zpp/pere4en_2.shtml

[fReeZe]

В перчне №575 http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zpp/pere4en_2.shtml

И правда. Разнообразия ради, добавлю ещё одну ссылку на тот же документ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...134;dst=100008

Кстати, эти две ссылки неплохо бы постить первым в каждую тему о сотовом телефоне...

[Dmitriy.K]

Пардон, но сотовые то тут при чем? Их же нет в этом перечне.

[fReeZe]

Пардон, но сотовые то тут при чем? Их же нет в этом перечне.

Вот именно

[Росинка]

Пардон, но сотовые то тут при чем? Их же нет в этом перечне.

Вот именно

Хотите сказать: "А мужики-то не знают!" ))

[Vel]

Что значит "не соглашаться", когда соглашение предусматривает волю обеих сторон? И куда деваться потребителю, если СЦ согласен утвердить только максимальный 45 - дневный срок ремонта?

Ну так если волю обеих сторон, то потребитель своей волей может предложенное ему соглашение об установлении срока отклонить. В этом случае ремонт должен завершить в минимальный срок, объективно необходимый с учетом обычно применяемого способа. От несогласованности конкретного срока обязанность незамедлительного устранения недостатка не зависит. Если обычно применяемый способ - несолько часов, значит, в этот срок ремонт и должен быть завершен.

Именно изготовитель устраняет недостатки, оплачивает гарантийный ремонт. Кому, как не ему решать, что лучше: ремонтировать товар или дать заключение о его неремонтопригодности.

Устраняет недостатки то лицо, к которому обращено требование. Что касается "кому как не ему решать", то это аргументация из детского сада. В случае спора решать суду, а не одной из заинтересованных в исходе дела сторон.

[Росинка]

несолько часов, значит, в этот срок ремонт и должен быть завершен.

Сама норма Закона устанавливает высший срок для устранения недостатка - 45 дней. Вот этой (максимальной) нормой продавец (УО) и руководствуется. Всё по Закону.

Устраняет недостатки то лицо, к которому обращено требование.

Ага, только за счёт изготовителя или продавца.

Что касается "кому как не ему решать", то это аргументация из детского сада. В случае спора решать суду, а не одной из заинтересованных в исходе дела сторон.

Какого спора, если потребителю либо выдадут заключение о неремонтопригодности, либо отремонтируют товар?