|
-
 Сообщение от AlexPilot
Впрочем, сегодня причина к этим спорам уже устранена, а перечень ТСТ приведен в соответствие реальной практике.
Это новый-то 924 Перечень? 
Так что в этом против вас не только продавцы и судьи, но и жизнь (и даже Правительство).
-
Перечень
технически сложных товаров
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924)
А я сдал неисправное МФУ 24.10.2011, т.е. до вступления данного перечня. Значит можно апеллировать к предыдущим постановлениям?
-
 Сообщение от miharin
А я сдал неисправное МФУ 24.10.2011, т.е. до вступления данного перечня. Значит можно апеллировать к предыдущим постановлениям?
Вряд ли на данный момент (в связи с принятием нового Перечня) Ваша позиция в суде найдёт поддержку. Увы.
-
Moderator
 Сообщение от Росинка
Это новый-то 924 Перечень?
Это перечень ТСТ. Был 575-й, теперь 924-й. Был предмет для споров, теперь его нет. Поэтому -
-
 Сообщение от AlexPilot
перечень ТСТ приведен в соответствие реальной практике.
Это перл (типа жемчуг).
-
Moderator
Ваш любимый РПН тоже со мной согласен:
...номенклатура технически сложных товаров в ранее действовавшем Перечне технически сложных товаров также объективно не отвечала современному состоянию рынка указанной продукции, так как за прошедшее с момента принятия постановления Правительства Российской Федерации от 13 мая 1997 г. № 575 время ассортимент, в частности, электробытовой и компьютерной техники существенным образом обновился. В частности, в продаже появились совершенно новые товары, не имевшие в 1997 году аналогов. Одновременно такие приборы, как черно-белые кинескопные телевизоры, пейджеры, кассетные магнитофоны и видеомагнитофоны ввиду падения спроса на них были сняты с массового производства. Очевидно предположить, что такого рода изменения в ассортименте электробытовой и компьютерной техники будут происходить на регулярной основе и в будущем...
Вот перл:
 Сообщение от Росинка
Я видела письма РПН которые признавали такую сделку НО
даже не жемчуг, просто юридический анекдот.
Последний раз редактировалось AlexPilot; 01.12.2011 в 11:46.
-
 Сообщение от AlexPilot
Вот перл
Ну если Вам было непонятно, то - да - следующий раз, специально для Вас, я буду подробно выписывать каждое предложение: "Я видела письма РПН , в которых сделки с неустановленным сроком выполнения работ признавались на этом основании ничтожными, а уплаченные суммы подлежали возврату, как неосновательное обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ".
-
Moderator
То есть ровно то, о чем я говорил с самого начала.
-
Лучше не начинайте.
-
Moderator
Так не я начинал-то. Вы зачем-то стали оспаривать очевидное, с чем, оказывается, были даже согласны.
-
 Сообщение от AlexPilot
с чем, оказывается, были даже согласны.
Ошибаетесь. Я была за то, чтобы назначить исполнителю разумный срок для выполнения работ, воспользовавшись ст. 314 ГК.
-
Moderator
Угу. По ничтожной сделке.
Бугага..
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|