|
-
 Сообщение от Shahmatistka
...
Полагаю, данное обстоятельство, для подсчета суммарного времени нахождения кофеварки в гарантийном ремонте в течение 1 года гарантийного срока более 30 дней, достаточно и не является поводом для спора.))
Плохо что у вас не получается мыслить так как есть на самом деле.
А вместо этого только ваши фантазии.
Срок ремонта (устранения недостатка) и срок в течение которого товар не использовался это разные по сути сроки , и вам уже приводили пример по чему , не ужели трудно это понять?
-
Senior Member
 Сообщение от olegusss
Осталось только Закон в этом убедить.
Да... Таких судей тяжело вообще убедить, они на красное скажут черное и истец опять окажется виноват...
olegusss, вот это из приведенного Определения " порадовало":
Из анализа законодательства можно сделать вывод о том, что в понятие «кофемашина» также входит и кофеварки.
То есть, судьям то пофиг, они уже свой анализ законодательства провели... Йумористы...
 Сообщение от Wладимир
Realmk, Ваши "танцы" вокруг 30 дней уже основательно достали. Я уже писал, ну примените Вы пункт о простом существенном недостатке
и требуйте денег на здоровье.
Абсолютно поддерживаю 
Вариант для Автора, наиболее надежный.
 Сообщение от санек37
Срок ремонта (устранения недостатка) и срок в течение которого товар не использовался это разные по сути сроки , и вам уже приводили пример по чему , не ужели трудно это понять?
Я не фантазии, я привела норму: п.3 ст. 20 ЗоЗПП, как считается срок. Срок ремонта может и не совпадать со сроком, в течение которого товар не использовался.
В данной ситуации ( Автора) с этими сроками будут возможно разбираться в суде, и не факт, что судья посчитает, как хочется продавцу.
Этак любой продавец может указывать задолго до окончания ремонта срок ( недельки на 2 пораньше).
Или Вы про что?
Последний раз редактировалось Shahmatistka; 09.12.2013 в 17:03.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|