телевизор на подмену

[Alex_S]

С чего вдруг? Если подмена не предоставлена, что это по Вашему?

[olegusss]

Каюсь, аналогичные товары на обладающие такими же основными потребительскими свойствами предложил заменить я, поскольку считал, что изготовители в своей документации по закону должны их называть.

Мы его нашли.

Здесь такая замена лишь привела к тому, что изготовители просто убрали из тех. документации любое упоминание про ОПС.
Кстати было бы неплохо на этом сконцентрировать внимание, если уж речь идет о поправках в ЗоЗПП. Учитывая также, что большинство товаров уже не имеет бумажной тех. документации, нужно придумывать что-то еще. Например, инфу на упаковке изделия, в чеке, в сертификате соответствия. Напомню, что сейчас суд в большинстве случаев принимает во внимание предназначение товара именно исходя из того, что прописано в сертификате.

С чего вдруг? Если подмена не предоставлена, что это по Вашему?

Нет, она предоставлена, но не соответствует требованиям заявителя. Если суд посчитает, что его требования правомерны, то с ответчика будут взысканы убытки. Если же нет, то нет. Придется оплатить истцу услуги адвоката продавца. Что иногда бывает неплохой суммой. Вот Вы так рьяно отстаиваете эту точку зрения. А оплатите, если что, автору темы его судебные расходы?

[Alex_S]

А вы найдите в законе оплату представителем судебных расходов. Не важно представитель это продавца или потребителя.
А правомерность своих требований доказывает потребитель. И если в основании искового напишет, что лишён права в подменном аппарате на то, на что был вправе расчитывать при выборе товара и заключении договора, как сами считаете? Тут главное правильно доказать.

[Faraon]

ст.48 ГПК РФ

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей.
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

ст.98 ГПК РФ

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вот обоснование возмещения проигравшей стороной расходов по оплате услуг Представителя.

[Alex_S]

А вопрос юыл именно об этом?
Вот Вам ответ

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.