|
-
Норма есть и она не раз приводилась
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом
-
Senior Member
У кого хватит смелости и ресурсов для отмены п.5.1 в КС?
 Сообщение от Евгений Мясин
Вы их пересчитали? Огласите весь список. пжлст! 
Два состава (с 2008 г.) ГД+СФ+их помощники и сотрудники аппарата + правительство и сотрудники аппарата +администрация первого лица с сотрудниками аппарата + РПН = это даже более 2000 вельмож с не малой зряплатой.
Принятый Закон в парламенте с 08.12.2008 года, но кроме отрицательного отзыва Собянина и положительного от Парламента Кабардино-Балкарской Республики, других отзывов не было: ни от СПРФ, ни от РПН, ни от других моих оппонентов, хотя он является неотъемлемой частью столь желанного ими Потребительского кодекса РФ. В соответствии с принципами ООН по ЗПП именно Правительства ответственны за уровень ЗПП в своих государствах.
Мои претензии только по ст. 40 Закона ОЗПП: к п.4. 1) и п.5.1, которая никак не связана с п.5!?, а с п. 4. 4) связана непосредственно.
Но у кого хватит смелости и ресурсов для отмены п.4. 1) и п.5.1 в КС?
Последний раз редактировалось avtor; 12.01.2014 в 02:33.
Главная моя задача-создание мемориалов жертв алчности вельмож и бизнеса в каждом городе.
На работу я добираюсь на трамвае, в гости хожу пешком, заграницу наблюдаю через прицел.
Потребитель, лишённый российским судом права на достоверную информацию о продавцах, изготовителях и товарах.
-
Moderator
Спасибо, дорогой, что мы с Шелищем в Ваше число не попали!
Скажу честно, меня Ваши предложения не взволновали, поскольку в законодательстве и его применении хватает дыр, в значительно большей степени затрагивающих права потребителей и их защитников.
И еще я не понял, какой акт был принят 8.12.2008 г.?
-
 Сообщение от Евгений Мясин
П.6 ст.24 закона о ЗПП только вносит еще больше путаницы в ситуацию. Какую сумму должен вернуть продавец, если кредит банку не погашен? Чем п. 6 дополняет п. 5?
Здравствуйте! Статья 24 ЗОПП дополнена пунктом 6 следующего содержания:
6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).
Скажите, пожалуйста, а если казус случился до 01.07.2014 г.?! Данная норма права действовать не будет?! Или это тот самый случай, когда Закон обратной силы не имеет?!
В таком случае, корректно ли будет ссылаться на данную норму права по казусу, случившегося до 01.07.2014 года?!
Заранее благодарю Вас за ответ. Желательно на эл.адрес: tak-elis2013@yandex.ru
Последний раз редактировалось Александр Кузьмич; 10.08.2014 в 04:24.
-
Moderator
П.6 мало чем отличается от п. 5. Суды и ранее во многих случаях обязывали вернуть проценты по кредиту.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|