|
-
"я не понимаю, как можно обжаловать то, чего не было? " А как возможно ссылаться, на то, что не было?! В этом и есть смысл, складывается такое впечатление. "Фокус" в этом и заключается, сослаться на то, что не было, и исполнять решение которого не было. Ведь такое действие не наказуемо никак. Ни по КоАП, и ни по тем более по УК РФ (доказать очень трудно, и кто возьмётся это делать?!). А если добровольно не откажутся исполнять якобы принятое решение на ОСС, то только в суде Вы сможете обжаловать незаконные действия УК.
Либо весь МКД откажется платить за начисления по сверх установленному нормативу, отсюда если нет такого решения ОСС, и УК не с чем идти тем более в процесс...
Веник тяжело сломать, но по веточке ломается, на то и рассчитывается....
Последний раз редактировалось Александр ХМАО; 05.01.2015 в 20:18.
-
Сообщение от ВикНик
Наверное, большинству это и не надо, когда есть такие люди как Вы. Спасибо!
А вот это совершенно неправильно. Один в поле не воин....
-
Сообщение от Александр ХМАО
А вот это совершенно неправильно. Один в поле не воин....
Воин, воин! Даже книга такая есть о подвиге советского разведчика, проникшего в самое логово врага.
-
Вы на что намекаете?! Разведчик не вернулся с задания?! Прямо говорите...Врага, как бы и нет, есть гражданско-правовые отношения.....Вы по делу пишите....по делу гражданскому.....
Последний раз редактировалось Александр ХМАО; 05.01.2015 в 21:03.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|