Стиральная машина с истёкшим сроком гарантии

[corbina51]

imper, акт СЦ не может являться доказательством?

[imper]

Может! Вполне.
И что? АСЦ изготовителя выдаст акт, в котором будет указано то, что "выход помпы из строя произошел вследствие производственных недостатков, заключающихся....."?!
Крайне сомневаюсь!
То обстоятельство, что они не усмотрели Вашей вины в возникновении недостатка, означает только то, что они не могут или не хотят это доказать. Не более.
Вам недостаточно того, что нет доказательств выхода товара из строя вследствие нарушения правил эксплуатации Вами - гарантийный срок истек.
Вам прийдется доказать наличие конкретных производственных недостатков товара, или, что недостаток возник как следствие повреждений причиненных товару до его продажи Вам.
Кроме этого, Вам прийдется доказать, что недостаток является существенным в контексте преамбулы ЗОПП (что проблематично, поскольку при первой и второй поломке вышли из строя разные узлы).

[hbc]

А вот кстати, всегда хотел узнать насколько все запущено у юристов.
Ну например. С машиной конечно сложно стиральной. К примеру есть аналогичный акт от СЦ про мобильный телефон. Мол не из-за неправильной эксплуатации дефект. Я демонстрирую суду дефект - телефон не включается кнопки даже не горят. Чего? Тоже экспертизу суд назначит?

Про разные узлы это конечно сильная мысль. Причина разная - это возможно, хотя я лично не верю. Думаю что реально она не в насосе и не в блоке управления, просто интуитивно. Но недостаток то один и тот же! Не отжимает и все.

[imper]

Я демонстрирую суду дефект - телефон не включается кнопки даже не горят. Чего? Тоже экспертизу суд назначит?

Недостаточна "вводная" hbc. (кстати что-то Вас на телефоны замкнуло) Будет зависеть от остальных обстоятельств дела, и позиций сторон. В описываемом Вами случае - не обязательно, зависит от судьи. Мировой вполне может принять решение без ее назначения (если не будет ходатайств сторон). А вот апелляционная инстанция почти наверняка назначит ее проведение и без таких ходатайств.
Если любая из сторон заявит ходатайство о проведении экспертизы - экспертиза однозначно будет назначена с возложением расходов на ходатайствовавшую о ее назначении сторону.

Но недостаток то один и тот же! Не отжимает и все.

Ага. А автомобиль "не едет и все".

[Dao]

Dao - ну в общем п.2; ст.19 ЗОПП

Ага... Декларативная норма. А что говорит ГК?

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги
1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Два понятия приравнены и срок считается с момента производства.

это очередная (из множества) глупость законотворцев

Стопудофф. В ЗОЗПП много таких косяков.

[Dao]

hbc,

Чего? Тоже экспертизу суд назначит?

Наверняка.