+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Уважаемый, Вы ЕЩЁ Не ПОНЯЛИ схему развода ?

    От Вас сейчас ТРЕБУТ ОПЛАТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ 100%, предлагая отложить "На ПОТОМ" вопрос устранения недостатков.

    Чем больше промежуток времени между вашей подписью в акте приёмки и моментом проведения строительной экспертизы по вашей инициативе или по инициативе суда, тем меньше вероятность благоприятного исхода, всегда можно сослаться на то, что недостатки возникли ПОСЛЕ приёмки работ.
    Что касается записанных вами в акте замечаний о недостатках, то они, возможно, НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ во внимание судом, поскольку Вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ специалистом по строительству.

  2. #32
    Senior Member
    Регистрация
    26.01.2007
    Сообщений
    346
    Цитата Сообщение от Yurij
    Уважаемый, Вы ЕЩЁ Не ПОНЯЛИ схему развода ?
    От Вас сейчас ТРЕБУТ ОПЛАТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ 100%, предлагая отложить "На ПОТОМ" вопрос устранения недостатков...
    Что касается записанных вами в акте замечаний о недостатках, то они, возможно, НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ во внимание судом, поскольку Вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ специалистом по строительству.
    Вы знаете, мы даже не являемся специалистами по тому, как нужно ложку подносить ко рту, ибо этому обучают в "благородных заведениях", а мы учились в советских школах. Но так же ведь можно любое дело до абсурда довести.
    Скажу вам более: по моим замечаниям фирма (по указанию нач. отд. рекламаций фирмы Горелова И.Н.) высылала на место бригаду, которая д.б. устранить недостатки (заменить поврежденные листы сайдинга, заменить треснувший косяк входной двери, доделать водоотливы и, в том числе, произвести "ремонт кровли" - хотя против последнего пункта я возражал, требуя не ремонта дырок, а замены поврежденных листов кровли). Так что от дырок они не отвертятся.
    И как вы думаете они отчинили кровлю? Да просто наколотили (прямо молотком) саморезы в эти дырки (штук 15), да еще зачем-то понабили штук 25 саморезов в гребешки фальцев - прямо рядом с гвоздями, которыми пришита кровля во время строительства. Кроме как вредительством это не назовешь, потому что, забивая молотком саморезы, разворотили дырки еще больше, да и дырок еще понаделали уйму. А они мне говорили, когда сватали этот дом, что "крыша с полимерным покрытием проживет без ремонтов дольше, чем сам дом". А тут насобачили десятки дырок (хотя в договоре сказано, что кровля должна крепиться кляммерами - т.е вообще без дырок!). А вы говорите - мы не специалисты. Вот где главные спецы - которые не вкручивают саморезы, а заколачивают их молотком!

  3. #33
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    О том и речь - ПРИВЛЕЧЁННЫЙ ВАМИ специалист ОПРЕДЕЛИТ:
    - недостатки
    - способы их устранения
    - стоимость их устранения (смету)

    Пока игра идёт "в одни ворота" - против вас.

  4. #34
    прецедент в России источником права не является.
    Является
    Матчасть...
    Dao, а что для Вас прецедент?
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  5. #35
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    svv, вы не уверены, есть ли недостаток вообще, и на этом основании задерживаете оплату? Здесь ведь экстрасенсов нет. Мы через астрал эти дырки не видим. Обращайтесь в суд - он назначит экспертизу, если в ней будет необходимость. Способ устранения недостатка исполнителем вы выбирать не вправе, но судя по вашим постам недостаток не устранен.
    Подписанный вами акт удостоверяет только факт передачи вам товара. Закон не регламентирует, когда потребитель должен обратиться к исполнителю при обнаружении недостатков, до оплаты товара или после. Важно то, что от исполнения договора вы не отказывались.

    Dao, а что для Вас прецедент?
    То же, что и для других. Но не является в РФ прецедент источником права. Не является. :P
    Определения ВС рассматривать надо весьма пристально, учитывая амбулу дела и современные нормы. Помните знаменитое Нечаевское? Там ведь нигде не упоминается, что была именно РОЗНИЧНАЯ купля-продажа...
    Каждая снежинка падает на свое место

  6. #36
    Senior Member
    Регистрация
    26.01.2007
    Сообщений
    346
    Цитата Сообщение от Yurij
    О том и речь - ПРИВЛЕЧЁННЫЙ ВАМИ специалист ОПРЕДЕЛИТ:
    - недостатки
    - способы их устранения
    - стоимость их устранения (смету)
    Они сами все определили - это тыщ на 50, а то и на 60. Предложили снизить цену договора на 30 тр и - закрываем договор. Соглашаться?

  7. #37
    Плохой мир - лучше доброй ссоры
    Свободный художник

  8. #38
    Senior Member
    Регистрация
    26.01.2007
    Сообщений
    346
    Цитата Сообщение от Евгений Мясин
    Плохой мир - лучше доброй ссоры
    А как же ущемленные права потребителя?

  9. #39
    А предложение снизить цену договора есть реализация права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 29 закона "О ЗПП".
    Свободный художник

  10. #40
    Senior Member
    Регистрация
    26.01.2007
    Сообщений
    346
    Цитата Сообщение от Евгений Мясин
    А предложение снизить цену договора есть реализация права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 29 закона "О ЗПП".
    Уважаемый Е.М. Ну, конечно же я пошутил, хотя и горько - они ж таким образом вешают на меня ремонтов тыщ на 20-30. Но я очень хорошо понимаю (ведь у меня еще не кончилась продолжающаяся второй год в суде история с камерой Cannon), что добиться справедливого решения в суде мне не светит. Поэтому завтра пойду на мировую.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения