|
-
Senior Member
А следующую статью в облом было прочитать?
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
 Сообщение от Генрих Шатковский
А следующую статью в облом было прочитать?
Ага, а также и весь остальной УК заодно
Но сейчас не об этом.
Для тех, кому интересно:
Господа, не прошло и года ( с мая 2007), как получено заключение эксперта.
..."недостаток является скрытым, производственным, критическим... препятствует использованию ноутбука по назначению..."
Определением суда возоблено производство по делу... Назначена дата заседания...
Продолжение следует...
Если даже Вас уже съели, у Вас есть как минимум два выхода!  ))
-
Senior Member
Allisse, пока события развиваются просто с космической скоростью и самое главное в нужном направлении.
P.S. А у Вас были опасения по оплате экспертизы. Самое главное, что заключение эксперта есть и недостаток производственный.
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
Если даже Вас уже съели, у Вас есть как минимум два выхода!  ))
-
Senior Member
Оплата экспертизы будет возложена судом на проигравшую сторону.
-
Senior Member
А экспертиза так до сих пор не оплачена. В деле есть письмо экспертного учреждения с указанием стоимости услуг
Эту стоимость суд должен был обсудить со сторонами еще на стадии вынесения определения о назначении экспертизы.
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
 Сообщение от Yurij
Оплата экспертизы будет возложена судом на проигравшую сторону.
 Сообщение от Генрих Шатковский
Эту стоимость суд должен был обсудить со сторонами еще на стадии вынесения определения о назначении экспертизы.
Определением суда о проведении экспертизы оплата была возложена на ответчика. Ответчик согласился.
Если даже Вас уже съели, у Вас есть как минимум два выхода!  ))
-
Senior Member
Allisse, Вам говорят про размер экспертизы, а не про то, на кого возложена обязанность по оплате экспертизы.
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
Очередная трансляция с места событий:
ответчик в суд не явился, хотя "был надлежащим образом уведомлен"...и т.д. Повестка вернулась обратно со всеми причитающимися почтовыми штемпелями.
Судом вынесено заочное решение: возместить истцу стоимость ноутбука ,компенсацию за просрочку - в размере стоимости товара, + расходы на независимую экспертизу . Также взыскать с ответчика штраф в размере 50% присуждённой истцу суммы... + расходы на суд. экспертизу .
Ждём истечения срока на отмену или обжалование... Что-то мне подсказывает, что не всё так просто
Господа, благодарю Всех за помощь и советы!!!
Кстати, только за время производства по делу, вооружившись полученными здесь знаниями, удалось в досудебном порядке урегулировать две претензии по некачественному товару - угораздило приобрести принтер и флэшку
Если даже Вас уже съели, у Вас есть как минимум два выхода!  ))
-
Senior Member
Останется всего навсего взыскать причитающееся с ответчика... Как, изменилось в этой области чего? Стали приставы судебные пошустрее? Вроде бы как полномочий им прибавили...
-
 Сообщение от Роман
Останется всего навсего взыскать причитающееся с ответчика...  Как, изменилось в этой области чего? Стали приставы судебные пошустрее? Вроде бы как полномочий им прибавили...
Да, "всего навсего" Насчёт изменений в области исполнительного производства сообщу позднее, доживём-увидим
Если даже Вас уже съели, у Вас есть как минимум два выхода!  ))
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|