Замена двигателя после некачественно проведенного ТО.

[O.Юрий]

__________________________

[Григорий Лавренов]

Но это не может являтся доказательством, того что они не могли допустить брак в работе.

Если у суда создастся внутреннее убеждение, аналогичное Вашему, O.Юрий, то тогда у потребителя появится шанс выиграть дело. Остался только открытым вопрос: "Каким образом потребитель создаст у суда внутреннее убеждение?"

[ElenaR]

у потребителя появится шанс выиграть дело.

Не пойму, какое дело-то, о замене двигателя? А основания для такого требования приведите плиз.

[Евгений Садовский]

Цитата:

А, учитывая то, что у дилера работают только аттестованные, квалифицированные мастера, то дилер в разрыве фильтра не виновен.


Наличие у мастеров аттестации , говорит лишь о том, что они прошли необходимый курс обучения, сдали квалификационый экзамен и получили допуск от производителя к выполнению определенных видов работ.
Но это не может являтся доказательством, того что они не могли допустить брак в работе.

ну это презумпция "добросовестности" участника гражданских правоотношений (пока не доказано обратное).

[O.Юрий]

__________________________

[O.Юрий]

__________________________

[O.Юрий]

__________________________

[Евгений Садовский]

[O.Юрий]

__________________________

[Евгений Садовский]

Евгений Садовский,

Спасибо за совет. Может у меня что нибудь и получиться.

да получится, если обратитесь к профессиональному юристу.

[O.Юрий]

__________________________

[Евгений Садовский]

а получать какие-то советы по ходу процесса, вы и ваш представитель, можете или здесь или по телефону, причем бесплатно. Мы всегда стараемся устно дать консультацию.

[ElenaR]

Елена, не нужно считать меня ПОТРЕБИЛЛЕРОМ
...С технической точки зрения двигатель уже скорее мертв, чем жив. Или жить ему осталось очень недолго. А замена мне его обойдется в половину цены нового автомобиля, если не больше.

не понимаете... Ни в коем разе я не укоряю Вас.
Наоборот, долго и старательно пытаюсь объяснить Вам сложность ЮРИДИЧЕСКОЙ стороны проблемы... с бытовой все ясно.

Мой вопрос об ОСНОВАНИИ для требований был не к Вам - а непосредственно к ключевым юристам форума, утверждающим, что ДЕЛО имеет судебную перспективу.
Уважаемые Dao, Григорий Лавренов, Евгений Садовский - каковы законные основания для предъявления требования и какого?

[Евгений Садовский]

как какие? ненадлежащее исполнение обязательств по договору (статья 4, 29 ) в виде нарушения технологии выполнения отдельных видов работ

[ElenaR]

И ЧТО на основании пусть даже доказанного факта нарушения технологии можно потребовать и от кого? Именно а ДАННОМ случае?

[Евгений Садовский]

конечно, ведь это работа, выполненная с недостатками, результатами которой стало причинение убытков потребителю, а еще основания - ст.ст.1095-1098 Гражданского кодекса РФ

[ElenaR]

Это я поняла.
Пожалуйста, ответьте

ЧТО на основании пусть даже доказанного факта нарушения технологии можно потребовать и от КОГО? Именно а ДАННОМ случае

[O.Юрий]

__________________________

[sheden]

Евгений Садовский,
конечно, ведь это работа, выполненная с недостатками, результатами которой стало причинение убытков потребителю

Всё слова-слова....
Ни наличие убытков (их врятли обнаружит какая-либо экспертиза) ни недостатки работы доказать практически невозможно.

С тем же успехом можно требовать у дорожных служб замены автомобиля на основании ям на дороге. Да, повреждений никаких нет, но ресурс подвески и всего авто от выбоины на дороге снизился? Бесспорно. Значит оплатите замену авто.

[Ulex]

зная как работают официальные диллеры (а именно мастера) не удивлюсь, что вам отдали не ваш фильтр, а вобще непонятно чей, а у вас может стоять чей нибудь "чутка" походивший

ps
в екб в одном уважаемом дилере, мастера на потоке ставять не новые детали при обслуживании, а новье спуляют в автосервисы.

так что не кипишуйте, а вот когла у вас движок умрет (в чем я сомневаюсь) претензии производителю

[ElenaR]

не удивлюсь, что вам отдали не ваш фильтр, а вобще непонятно чей

И это верно а может, вообще не меняли - положили тот, что в углу валялся.

O.Юрий, Ваши ОПАСЕНИЯ в отношении возможных (или нет) последствий некачественной работы юридически Законом никак не регулируются.
Ваши права закон защитит в случае
- обнаружения НЕДОСТАТКА в товаре
- обнаружения недостатка, появившегося в результате некачественно выполненой работы
-убытков, понесенных в результате приобретения товара с недостатками, либо некачественного ремонта, подтвержденных документально.
таких недостатков и убытков в юридическом смысле Вы предъявить не можете.
Если бы недостатки в работе двигателя УЖЕ проявились - у Вас были бы основания для требований.

[sheden]

Ulex,
в екб в одном уважаемом дилере, мастера на потоке ставять не новые детали при обслуживании, а новье спуляют в автосервисы.

100 пудов.

После прочтения некоторых тем (про задиры на годе службы), думаю, в ряде случаев и нормальное масло идет либо платным клиентам либо слесарям в авто, а заливается что-то вроде советского по 50 рэ канистра....

Я б сервисе от машины вообще не отходил.
Но мне проще, машинке 11 лет, ремонт платный, вопросов не возникает хоть под машиной стой.

[Григорий Лавренов]

каковы законные основания для предъявления требования и какого?

ElenaR, я вообще не вижу пока никаких оснований, т.к. нет ни одного доказательства того, что права потребителя нарушены.

[ElenaR]

Именно об этом писала я, Вы однако ж писали о шансах выиграть дело.

Если у суда создастся внутреннее убеждение, аналогичное Вашему, O.Юрий, то тогда у потребителя появится шанс выиграть дело.

отсюда мой интерес к Вашему "внутреннему убеждению" в возможности выигрыша ДЕЛА в отсутствии оснований для какого-либо дела вообще

[O.Юрий]

[__________________________

[Григорий Лавренов]

[Григорий Лавренов]

Именно об этом писала я, Вы однако ж писали о шансах выиграть дело.

Если у суда создастся внутреннее убеждение, аналогичное Вашему, O.Юрий, то тогда у потребителя появится шанс выиграть дело.

отсюда мой интерес к Вашему "внутреннему убеждению" в возможности выигрыша ДЕЛА в отсутствии оснований для какого-либо дела вообще

Я говорил не о своем внутреннем убеждении, а о внутреннем убеждении судьи. Прочтите, ElenaR, тему с самого начала и тогда может быть поймете смысл сказанного мною о внутренних убеждениях.

[O.Юрий]

__________________________

[Dao]

Повышенный износ может выявить экспертиза.

И что, она определит, что причина износа - воздушный фильтр, а не, к примеру, некачественный бензин? Наличие доказать и не надо (износ у двигателя есть наверняка). Нужна причина и, опять же: какова степень износа именно из-за фильтра, а какова из-за других причин?

[O.Юрий]

__________________________