Закрытая тема
Страница 3 из 3
ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 61 по 70 из 70
  1. #61
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Он выдаёт справки, что непрописанный проживает по адресу (в ТСЖ) и здесь оплачивает коммун. услуги.
    И как? Вся ли Москва к нему уже за справками такими ходит?
    Каждая снежинка падает на свое место

  2. #62
    Да, нет Мы не местные! Мы из Самары будем!

  3. #63
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Дык правильно, я это в виду и имел. Привез справку и съэкономил, а кто хочет проверить - едет в Самару.
    Каждая снежинка падает на свое место

  4. #64

  5. #65
    прикольно было бы

  6. #66
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Dao
    Чего-ж тут незаконного? АлександрАн, айда норму в студию, которая запрещает в подъездах камеры ставить.
    Норму - в студию.

    Я не говорил - совсем нельзя ставить. Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

    Цитата Сообщение от Dao
    Норму - в студию.

    А вот следить именно за квартирой конкретного гражданина - нельзя. Ст. 23 Конституции. Если хотите - направляйте камеру на ОБЩЕЕ имущество: входные двери подъездов, распредщиты и т.п. и следите ЗА НИМИ сколько угодно, и для сохранности - тоже...

    Только вот наблюдение за входной дверью ПОДЪЕЗДА никак не подтверждает ни факт ПРОЖИВАНИЯ, ни, тем более, факт ПОТРЕБЛЕНИЯ коммунальных ресурсов.

  7. #67
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Клара
    Вот это да! А у нас председатель именно 307-м трясёт у всех перед носом и всех "считает"! Он выдаёт справки, что непрописанный проживает по адресу (в ТСЖ) и здесь оплачивает коммун. услуги.

    Так в ЭТОМ случае как раз нет НАРУШЕНИЯ!
    Гражданим, реализуя СВОЕ конституционное право на свободу передвижения, САМ определяет место своего пребывания.

    А вот НАВЯЗАТЬ ему этого никто не вправе.

  8. #68
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    следить именно за квартирой конкретного гражданина - нельзя. Ст. 23 Конституции
    За самой дверью - сколько угодно. Конституция не дает определения понятия "частная жизнь", но так уж повелось, что наблюдение за окнами, дверями и т.п. никаких личных прав человека не нарушает. Право на информацию тоже гарантировано. Представьте, что в подъезде стоит человек и на Вашу дверь пялится. "Что тут делаешь?" "Стою." И имеет, что характерно, право стоять.
    Но дело не в этом. На самом деле такое наблюдение факта проживания тоже не доказывает. Мало ли, какие там могли быть неисправности у камеры? Тут помогут только свидетельские показания, а если видеосъемку проводить, то тут рулит закон "Об оперативно-розыскной деятельности" и подзаконные.
    Каждая снежинка падает на свое место

  9. #69
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Dao
    следить именно за квартирой конкретного гражданина - нельзя. Ст. 23 Конституции
    За самой дверью - сколько угодно.

    Нет.
    Гражданин имеет полное право потребовать уничтожить все его изображения, зафиксированные такой камерой.
    Если камера установлена окрыто, он вправе потребовать направить ее таким образом, чтобы его изображение не было никогда такой камерой зафиксировано.
    А если камеру установят тайно - так то другой расклад...

  10. #70
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Как и следовало ожидать, попытка применить БЕЗЗАКОНИЕ попросту уводит в дебри еще большего беззакония, даже в обсуждении.


    Те, кто призывает "покарать" незарегистрированных негодяев" на самом деле попали в плен наивной идеи о том, что Правила оказания кеоммунальных услуг изначально СПРАВЕДЛИВЫ к Потребителю КУ. Увы, это НЕ ТАК!!!

    Они относительно справедливы лишь к поставщикам коммунальных ресурсов - РСО, позволяя им исчислить сравнительно полно оплату за поставленные в жилой дом комресурсы. А вот РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ эта общая сумма оплаты за комресурсы МЕЖДУ Потребителями крайне НЕСПРАВЕДЛИВО. Причем эта несправедливость СУГУБО СПОНТАННА. Она в силу разных факторов даже может лего "изменить знак". Вот простейший пример. Нет в доме общедомового счетчика - и существенно переплачивают именно те, кто платит по нормативу, им перерасчет по прошлому периоду делают. А в это время владельцы индивидуальных счетчиков тихо радуются. НО! Как только установлен общедомовой счетчик, уже хихикают "нормативщики", так как общедомовой расход уже распределяется на "осчеткившихся"

    Нет ни справедливости, ни несправедливости, есть ПОРЯДОК расчета оплаты за КУ. И все. И "обижаться" на него и утверждать: я переплачиваю (в том числе и за "незарегистрированных") - нелепо!
    Как было давненько высказано:
    "Справедливости нет. Есть правила, закон и порядок"

    [color:8cd0fd44a1=blue]PS. На этом бесполезное обсуждение незаконных мер воздействия на граждан, строго соблюдающих установленный порядок расчета и внесения оплаты за КУ попросту прекращаю и тему закрываю.[/color:8cd0fd44a1]

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения