Возврат денег, если товар в кредите

[Иннокентий]

Именно в сумме, на мой взгляд. На месте магазина я бы пошел в отказ. Не факт, что решение суда будет в пользу потребителя. А даже если и будет, 800 р. + 50% цены иска в худшем случае. Моральный ущерб надо доказать, суд назначает его на основе разумности и достаточности. Риска мало, а потребитель может и отвалиться за это время. Или к тому времени, когда исполнительный лист будет на руках, магазин может взять и обанкротиться. Кризис, мля. Финансовый и суровый!(с)

[workweek]

Моральный ущерб я требовать и не собираюсь. Но и в роли дурачка выступать не хочется.
Сегодня общался с колл-центром продавца (ИОН). Там мне сказали, что решение генерального директора (ответ которого я уже приводил) априори правильное. Вот так.

[InetSar]

Короче, кредит - это зло! Причем, для всех.

Да зачем так категорично?

Поясню. Магазин, вроде как, попадает на проценты, или, если магазин отопрется, тогда покупатель попадает на проценты. При непогашении кредита покупателем попадает банк. Банк начинает кошмарить неплательщика... Имеет смысл продолжать?

есть, продаватель выплачивает, и регрессом поставщику. В чем проблема то?

[InetSar]

В договоре написано около пятисот рублей, а вчера по телефону в колл-центре банка мне сказали, что там написано не совсем правильно, а истинная сумма восемьсот с копейками (это уже получается больше десяти процентов от общей стоимости покупавшегося навигатора).

А вот свыше Договора Банк идет лесом...

[InetSar]

Именно в сумме, на мой взгляд. На месте магазина я бы пошел в отказ. Не факт, что решение суда будет в пользу потребителя. А даже если и будет, 800 р. + 50% цены иска в худшем случае. Моральный ущерб надо доказать, суд назначает его на основе разумности и достаточности. Риска мало, а потребитель может и отвалиться за это время. Или к тому времени, когда исполнительный лист будет на руках, магазин может взять и обанкротиться. Кризис, мля. Финансовый и суровый!(с)

а тысяч 10 на представителя не хотите оплатить? А в качестве обеспечения иска арест на товар, в связи с заявлением продавца о возможном банкротстве?

[workweek]

А вот свыше Договора Банк идет лесом...

Нет, я криво выразился: мне сказали, что в графике платежей ошибка, а если считать по договору, то и будет 800.

[Иннокентий]

Именно в сумме, на мой взгляд. На месте магазина я бы пошел в отказ. Не факт, что решение суда будет в пользу потребителя. А даже если и будет, 800 р. + 50% цены иска в худшем случае. Моральный ущерб надо доказать, суд назначает его на основе разумности и достаточности. Риска мало, а потребитель может и отвалиться за это время. Или к тому времени, когда исполнительный лист будет на руках, магазин может взять и обанкротиться. Кризис, мля. Финансовый и суровый!(с)

а тысяч 10 на представителя не хотите оплатить? А в качестве обеспечения иска арест на товар, в связи с заявлением продавца о возможном банкротстве?

Не хочу. И не буду.
Пусть потребитель в суде для начала обоснует разумность расходов на представителя, особенно в аспекте цены иска.
А банкротство - оно наступает внезапно. Не к ночи будь помянуто.

[InetSar]

Пусть потребитель в суде для начала обоснует разумность расходов на представителя, особенно в аспекте цены иска.

А потреб ничего объяснять не будет, он даже на суд не придет. Объяснит представитель.

А банкротство - оно наступает внезапно. Не к ночи будь помянуто.

Во, во, и арест для этого "внезапно" попросят наложить.

[Григорий Лавренов]

Это почему так? При оплате товара видно, что оплачивается кредитной картой.

InetSar, когда оплачиваете картой, то по виду карты нельзя установить из каких денег будет состоять оплата!!! из личных или из кредитных!!

[CHELoVic]

Получается, бракованный товар - проблема потребителя?

Однако мне было сказано, что проценты за месяц пользования кредитом я должен выплатить.

Выплачиваете процент, берёте квитанцию и требуете от продавца "возмещения платы за предоставление кредита". ЗоЗПП ст.24, п. 5.

[CHELoVic]

Предоставление и пользование кредитом - одно и то же. Одни банки берут единовременный платёж за предоставление кредита, а другие берут % за пользование. Можно наоборот.

[workweek]

Предоставление и пользование кредитом - одно и то же.

Если одно и то же, то спасибо, именно так я и сделаю. Чтобы, пока с продавцом разбираюсь, от банка проценты за просрочку не накапали.

[InetSar]

Не факт. Например, есть решение суда в котором четко сказано: возврат потребителем в торговую организацию, приобретенного на заемные средства, товара не влечет возврата торговой организацией суммы процентов и комиссии за обслуживание счета, уплаченных потребителем банку, поскольку потребитель не вступал в кредитные правоотношения с торговой организацией.

Я Вам уже разъяснял, что Вы не правы, такие законы действуют только в Оттуда, а в РФ законы другие, для ведения кредитной деятельности необходима лицензия, поэтому покупатель не может вступить с продавцом в кредитные отношения, если у продавца нет лицензии центобанка. Магазины с такой лицензией мне неизвестны.