-
Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо
-
Moderator
А что за обувь, сезонная? Отечественная, сделана по ГОСТ?
-
Сообщение от Ольга Борисовна
Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо
Про смысл - это Вам решать!
Если экспертиза дороже обуви и Вы не уверены в том, что есть брак, то, возможно, действительно нет смысла...
-
Сообщение от Ольга Борисовна
Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо
Так точно, это риск потребителя. Если уверены - рискуйте, неуверены - лучше не надо. Сразу скажу, относительно обуви шансов критически мало. Да и суд не настроен в Вашу пользу, слишком уж много нечистых на руку "потребительских экстремистов". Поносят обувь в экстремальных условиях, для которых она не предназначена, потом предъявляют иск...
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|