Оценка стоимости испорченной вещи

[b.vlada.v.]

Отдала дубленку в химчистку. Получила ее с мелкими дырочками и истончением кожи (выглядит дрябло, сморщено) на площади размером примерно 11 на 12 см.
В квитанции указана стоимость вещи, что составило на момент совершения покупки 30000 рублей (сейчас она стоила бы дороже) и время носки 4-5 лет. Степень износа поставили 85%.
Дубленка хорошая, которую я проносила бы еще несколько лет, и меня интересует вопрос как в данном случае будет оцениватся вещь?
Двукратный размер от какой ее стоимости, первоночальной? И влияет ли на ее оценку период носки и та степень износа которую поставили в химчистке?

[Oktavia]

А химчистка что говорит? Сознаются, что испортили или нет? Если нет, то надо делать экспертизу по какой причине возникли дефекты:из-за неправильной обработки или были скрытые дефекты. Если экспертиза покажет, что виновата химчистка, то вы должны подтвердить чеком (к примеру) что она стоит 30000 руб. Или сойтись с химчисткой на какой-то определенной сумме. Износ имеет значение.

[b.vlada.v.]

В химчистке отказывались, что данный деффект произошел по их вине. В ответ я переписала все данные фирмы и поехали домой. На следующий день (сегодня) позвонили и предложили 25000 а я им испорченную дубленку, что меня не устроило по причене того, что на предложенные средства я не смогу купить равноценный товар. И оставила претнзию на возмещение стоимости услуи и двукратный размер стоимости вещи.

[Oktavia]

Я бы на вашем месте согласилась, т.к. смотрите:
даже если бы они вам возвращали 2-х кратную стоимость вещи, то это 60000 минус 85% износа (это у вас написано в квитанции и вы это подписали). Соответственно стоимость приблизительно равна 30000.

Я бы на вашем месте требовала бы возврата стоимости услуги+25000 предложенных рублей+дубленка остается у вас (это по закону).