+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Senior Member
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Челябинская область
    Сообщений
    2,641
    Цитата Сообщение от svetlaya116
    Цитата Сообщение от Светлана Загвоздина
    Исключено! Дела по ЗоЗПП не подлежат рассмотрению в арбитраже. Значит данное условие договора будет признано ничтожным в судебном порядке.
    Почитайте ст. 27 п.2 последние строчки и ст. 28 АПК.. договорная подсудность (ст. 37 АПК)
    ЗоЗПП
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

    О договорах, ущемляющих права потребителей, см. разъяснение ГКАП РФ от марта 1996 г.

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
    2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
    Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
    Статья 17. Судебная защита прав потребителей
    2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
    нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
    жительства или пребывания истца;
    заключения или исполнения договора.
    Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.

  2. #32
    Спасибо всем за ответы. Получается, что в районный суд иск пойдет..
    Тогда вообще не понятно, почему почти все договоры между ф.л. и ю.л. содержат условие о разрешении споров в АС Москвы?..
    Все совершают ошибки, но умные люди их признают.

  3. #33
    Senior Member
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Челябинская область
    Сообщений
    2,641
    Цитата Сообщение от svetlaya116
    Спасибо всем за ответы. Получается, что в районный суд иск пойдет..
    при цене иска до 100000 руб. - в мировой, если свыше, то в районный
    Тогда вообще не понятно, почему почти все договоры между ф.л. и ю.л. содержат условие о разрешении споров в АС Москвы?..
    Потому что эти договора составлялись лицами, плохо знающими законодательство, либо с целью умышленного введения в заблуждение потребителя для ухода от ответственности.

    К тому же не все договоры между физическими и юридическими лицами регулируются законом о ЗПП
    чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.

  4. #34
    Цитата Сообщение от Алексей Егорович
    при цене иска до 100000 руб. - в мировой, если свыше, то в районный
    140 тысяч.. Так что на прием по протоптанной..
    Потому что эти договора составлялись лицами, плохо знающими законодательство, либо с целью умышленного введения в заблуждение потребителя для ухода от ответственности.

    К тому же не все договоры между физическими и юридическими лицами регулируются законом о ЗПП

    Согласна.
    Спасибо за ответы, буду воевать.
    О результатах доложу, выложу основные документы по завершении процесса, вдруг это кому-то поможет в подобной ситуации..
    Все совершают ошибки, но умные люди их признают.

  5. #35
    Уважаемые специалисты!

    Составляю расчет суммы требований, есть несколько вопросов.
    Внесено 80% суммы, остальные 10% - после доставки (что до конца не выполнено) и 10% - после приемки-сдачи (вряд ли вообще момент наступит).
    Полная стоимость заказа (стоимость работы отдельно не выделены) - 160тысяч.
    Внесено 128тысяч.
    Количество дней - 64, т.е. 64*3%=св. 100% цены заказа.
    Конечная пеня будет 128 или 160?
    Как правильно?
    Может есть варианты расчета?
    Все совершают ошибки, но умные люди их признают.

  6. #36
    Цитата Сообщение от svetlaya116
    Конечная пеня будет 128 или 160?
    Неустойка не может быть больше, чем Вы заплатили. Так что не больше 128000=
    Статья 28 п. 5 "Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)."

  7. #37
    Цитата Сообщение от Росинка
    Статья 28 п. 5 "Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)."
    Сумма взысканной потребителем пени не может превышать общую цену заказа, а у меня работы не выделены отдельно, просто есть сумма заказа... И остаток по договору пока вносить оснований нет..
    Все совершают ошибки, но умные люди их признают.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения