-
Здравствуйте, у нас такая запутанная проблема. Девятнадцатого июля 2ОО9 года мы приобрели телефон нокиа 58ОО экспресс мьюзик (В кредит). Через три месяца телефон начал глючить, зависать. В итоге он завис окончательно, даже не выключался. Мы пошли в магазин, попросили продавца выключить телефон и вытащить сим-карту, что она с трудом сделала. Это было двадцать восьмого ноября. Тут же мы попросили принять у нас телефон (Со всеми документами в полной комплектации) и претензию о возврате денег. На что продавец ответил, что телефон они отправляют только на ремонт!
-
Каюсь, сразу не сообразили, написать правильно претензию с просьбой о возврате денег. отправили телефон на ремонт. Шестнадцатого декабря нам отдали телефон уже после ремонта. Сразу же мы обнаружили, что не хватает стилуса, о чем сообщили администратору. На что она предложила написать претензию с просьбой о возврате денег. Через пару дней телефон снова стал зависать, то есть ремонт не устранил неполадки. Через две недели нам пришел ответ на претензию с решением возместить триста рублей на стилус.
-
Каюсь, сразу не сообразили, написать правильно претензию с просьбой о возврате денег. отправили телефон на ремонт. Шестнадцатого декабря нам отдали телефон уже после ремонта. Сразу же мы обнаружили, что не хватает стилуса, о чем сообщили администратору. На что она предложила написать претензию с просьбой о возврате денег. Через пару дней телефон снова стал зависать, то есть ремонт не устранил неполадки. Через две недели нам пришел ответ на претензию с решением возместить триста рублей на стилус.
-
это было двадцать девятое декабря. Мы собирались написать повторную претензию в связи с тем, что после ремонта телефон снова зависает и нам уже не нужен такой телефон, хочется вернуть деньги. Администратор ответила, что смысла писать нет, т.к. Новогодние праздники и никто не работает. Предложила прийти восьмого-девятого января. Можем ли мы после всего этого вернуть деньги, и если телефон заберут на экспертизу, могут ли нам предоставить хоть что-то аналогичное взамен на это время? Извините, что так запутанно и сумбурно объяснила ситуацию. Жду ответа.
-
-
Алиса_В_Стране_Чудес, пишите требование в соответствии со ст. 18. Копию себе. Если потребуете возврат денег, то подмена Вам не положена.
-
Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь компетентный в этих вопросах! Есть ли шанс после гарантийного ремонта вернуть деньги, т.к. Ремонт не устранил неполадки? Проштудировала сегодня зозпп, написала претензию, завтра отнесу в связной. И еще чем чревата фраза - отказываюсь исполнять условия договора купли-продажи? Хуже уже не будет? очень жду ответа!
-
Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь компетентный в этих вопросах! Есть ли шанс после гарантийного ремонта вернуть деньги, т.к. Ремонт не устранил неполадки? Проштудировала сегодня зозпп, написала претензию, завтра отнесу в связной. И еще чем чревата фраза - отказываюсь исполнять условия договора купли-продажи? Хуже уже не будет? очень жду ответа!
-
Претензию о чем? Какое требование из п. 1 ст. 18 хотите предъявить?
отказываюсь исполнять условия договора купли-продажи?
Хуже уже не будет . Судя по этому, предъявили требование возврата денег?
-
Да, о возврате денег. Нас только этот вариант устраивает. Поскольку 17 тысяч - сумма немаленькая, телефон систематически глючит, кредит мы исправно выплачиваем за этот телефон. Никакого желания нет пользоваться ни этим телефоном, ни каким-либо другим из магазина «Связной». Это уже второй случай с этим магазином у нас, первый раз брали навигатор. Когда сломался, взяли без вопросов и деньги вернули. А тут волокита такая...
-
Сообщение от Алиса_В_Стране_Чудес
Да, о возврате денег. Нас только этот вариант устраивает.
Пишите претензию продавцу на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы. Продавец обязан удовлетворить ваше требование в течение 10 дней (ст. 22). Претензию пишите со всеми подробностями о предыдущем ремонте. Укажите, что от нового ремонта отказываетесь категорически.
В претензии укажите "В соответствии со ст. 18 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае спора о причинах возникновения недостатка, потребитель вправе присутствовать при проведении проверки качества (экспертизы) товара. Прошу сообщить время и место проведения проверки качества по телефону/ адресу для моего присутствия. Товар для проведения проверки будет предоставлен мной лично".
Приложите все копии документов на телефон и квитанции о предыдущем ремонте.
-
Сообщение от Алиса_В_Стране_Чудес
Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь компетентный в этих вопросах! Есть ли шанс после гарантийного ремонта вернуть деньги, т.к. Ремонт не устранил неполадки? Проштудировала сегодня зозпп, написала претензию, завтра отнесу в связной. И еще чем чревата фраза - отказываюсь исполнять условия договора купли-продажи? Хуже уже не будет? очень жду ответа!
Есть право на возврат денег, т.к. недостаток в товаре имеет место быть!
Прмерно так и надо писать "В связи с обнаружением в товаре такого то недостатка отказываюсь от исполнения ДКП и требую возврата уплаченной за товар суммы..."
-
Спасибо всем большое за ответы. Вот только насчет экспертизы не получится, они все телефоны в ростов отправляют, а нам из сочи не вариант ехать!
-
В Сочи нет ни одного экспертного учреждения?
-
Сообщение от Валера-38
В Сочи нет ни одного экспертного учреждения?
А причём тут экспертные учреждения, если продавец проводит проверку качества или экспертизу?
-
Сообщение от Алиса_В_Стране_Чудес
Вот только насчет экспертизы не получится, они все телефоны в ростов отправляют, а нам из сочи не вариант ехать!
Это называется - "злоупотребление правом".
Сообщите продавцу (в письменном виде), что проведение экспертизы в другом городе не является необходимой, т.к. в вашем городе существуют организации выполняющие экспертизу товара. А также это лишает Вас законного право присутствовать при проверке товара и все понесённые Вами расходы на дорогу и проживание в другом городе, продавец обязан будет возместить как убытки.
-
Сообщение от Росинка
Сообщение от Алиса_В_Стране_Чудес
Вот только насчет экспертизы не получится, они все телефоны в ростов отправляют, а нам из сочи не вариант ехать!
Это называется - "злоупотребление правом".
Сообщите продавцу (в письменном виде), что проведение экспертизы в другом городе не является необходимой, т.к. в вашем городе существуют организации выполняющие экспертизу товара. А также это лишает Вас законного право присутствовать при проверке товара и все понесённые Вами расходы на дорогу и проживание в другом городе, продавец обязан будет возместить как убытки.
Если продавец проводит проверку качества или экспертизу СВОИМИ силаим или за СВОЙ счёт, то он и решает, где целесообразно её проводить!
И никто никого не лишает права ПРИСУТСТВОВАТЬ при проверке качества. Потребитель может и в Ростов поехать...
-
Senior Member
Сообщение от glasniy
И никто никого не лишает права ПРИСУТСТВОВАТЬ при проверке качества. Потребитель может и в Ростов поехать...
Согласна с glasniy. Мы эту тему уже и раньше обсуждали. К единому знаменателю так и не пришли...
-
Сообщение от glasniy
Если продавец проводит проверку качества или экспертизу СВОИМИ силаим или за СВОЙ счёт, то он и решает, где целесообразно её проводить!
И почему, за свой счёт, продавец проводит экспертизу не по месту своего нахождения? А может именно для того, чтобы "устранить" потребителя от присутствия при экспертизе?
Все события и хитрости закон предусмотреть не может, но исходя из норм и смысла, предпринимательская деятельность продавца должна проводиться по месту нахождения и регистрации. Поэтому суд заинтересует, какая у продавца была необходимость нести дополнительные издержки и проводить экспертизу в другом городе.
-
Moderator
почему, за свой счёт, продавец проводит экспертизу не по месту своего нахождения?
Договор у него с тем АСЦ. Имеет право.
исходя из норм и смысла, предпринимательская деятельность продавца должна проводиться по месту нахождения и регистрации
очередной бред во благо?
Поэтому суд заинтересует, какая у продавца была необходимость нести дополнительные издержки и проводить экспертизу в другом городе.
Суд заинтересует соблюдены ли сроки удовлетворения требоания потребителя. Где именно проводилась проверка качества, ему до фонаря.
-
Сообщение от Росинка
Сообщение от glasniy
Если продавец проводит проверку качества или экспертизу СВОИМИ силаим или за СВОЙ счёт, то он и решает, где целесообразно её проводить!
И почему, за свой счёт, продавец проводит экспертизу не по месту своего нахождения?
А потому, что это не запрещено!
-
Сообщение от Росинка
Поэтому суд заинтересует, какая у продавца была необходимость нести дополнительные издержки и проводить экспертизу в другом городе.
Так в том то и дело, что в данном случае АСЦ НЕ НЕСЁТ никаких дополнительных издержек по той причине, что у него есть договор с АСЦ в Ростове...
-
если продавец проводит проверку качества или экспертизу?
Провести можно, считаю, в Сочи.
-
Сообщение от Валера-38
если продавец проводит проверку качества или экспертизу?
Провести можно, считаю, в Сочи.
А на основании чего так считаете то?
-
А на основании чего так считаете то?
Да примерно так же ни на каком на основании, как противники этого варианта .
-
Сообщение от Валера-38
А на основании чего так считаете то?
Да примерно так же ни на каком на основании, как противники этого варианта .
Требовать можно только того, что предусмотрено Законом.
-
-
Сообщение от Росинка
Сообщение от AlexPilot
Суд заинтересует соблюдены ли сроки удовлетворения требоания потребителя. Где именно проводилась проверка качества, ему до фонаря.
Ошибаетесь. Нарушаются права потребителя присутствовать при проверке товара.
[/quote:9ce1fb3383]
Почему это?
Разве кто-то препятствует поездке потребителя в Ростов?
-
А на основании чего так считаете то?
Причем, я не утверждаю, что я прав. Неурегулированность этого момента законодательно дает право требовать проведения в Сочи.
Будучи на месте потребителя, шел бы этим путем.
-
Неурегулированность правом той или иной ситуации никаких прав не рождает!
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|