Закон "О защите прав потребителя". статья 16. пункт 2. Вопрос!

[Corben_D]

здравствуйте. в статье 16, пункте 2, выше указанного закона говорится:

"запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме."

вопрос: может ли продавец завышать цены на один товар, с условием прилагающегося подарка к этому товару?

пример: продажа зажигалки по цене 100 рублей. при этом, в подарок вам дается пачка сигарет.

руководители многих предприятий общественного питания, пытаются завуалировать завышение цен на сигареты путем продажи в своих ресторанах комплектов (пачка сигарет и зажигалка) по весьма сомнительным ценам. что противоречит выше указанному закону. освободит ли руководителей от ответственности именно формулировка "подарка"?

в федеральном законе n 87-фз "об ограничении курения табака" и федеральном законе n 268-фз "технический регламент на табачную продукцию" я не нашел запрета на "дарение" табачной продукции.

исходя из всего вышесказанного, сформулирую вопрос заново: может ли предприятие, установившее повышенную цену на один из товаров, подарить покупателю табачную продукцию???

[Блинда Мейс]

26. При продаже товаров наборами, скомплектованными в торговом предприятии, покупатель вправе потребовать, а продавец не вправе отказать в продаже отдельных товаров из набора (кроме наборов фабричного изготовления).

[Росинка]

в федеральном законе № 87-фз "об ограничении курения табака"
я не нашел запрета на "дарение" табачной продукции.

Зато в этом Законе есть запрет на продажу сигарет без указания на пачке максимальной розничной цены, а также по цене превышающей максимальную розничную цену.

3. Каждая упаковка (пачка) табачных изделий должна содержать предупредительные надписи о вреде курения табака - основную предупредительную надпись о вреде курения табака, дополнительную надпись о вреде курения табака и информационную надпись о содержании смолы и никотина в дыме сигареты.
.....
На одной из наружных сторон каждой потребительской упаковки (пачки) сигарет и папирос должны быть нанесены:
максимальная розничная цена, по которой сигареты и папиросы могут быть реализованы потребителям;

6. На территории Российской Федерации запрещается производство и импорт сигарет и папирос без указания максимальной розничной цены, сведений о месяце и годе изготовления на каждой упаковке (пачке) (за исключением табачных изделий, не подлежащих налогообложению или освобождаемых от налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

7. Запрещается розничная продажа сигарет и папирос без указания на каждой упаковке (пачке) максимальной розничной цены, сведений о месяце и годе изготовления (за исключением табачных изделий, не подлежащих налогообложению или освобождаемых от налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

8. Запрещается розничная продажа сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке).

Также,

НК РФ от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ
ст. 187.1. Порядок определения расчетной стоимости табачных изделий, в отношении которых установлены комбинированные налоговые ставки
2. Максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.

И ответственность по КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ

Статья 14.6. Нарушение порядка ценообразования
1. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

Статья 14.15. Нарушение правил продажи отдельных видов товаров
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статья 15.12. Выпуск или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, необходимой для осуществления налогового контроля, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
2. Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

[Corben_D]

Спасибо, уважаемые участники, за ответы, но все они как-то касательно проходят по данному вопросу. Прочитайте пожалуйста внимательней вопрос. Он не совсем тот, на который Вы отвечаете. Но всё равно благодарен Вам за обсуждения. Вот что мне ответил один из участников подобного форума:

Топиккастер имеет в виду такой продукт, как "курительный набор". Стоимость сигарет ограничена, но для извлечения прибыли, что является основной уставной задачей любого коммерческого предприятия, продавец реализует новый товар, фигурирующий в меню, в чистом виде сигарет или спичек у него нет (ну не обязан он их продавать).
Если же продавец использует такой ход, как "покупая спички, сигареты в качестве бонуса в подарок", то такая схема ничем не запрещена, потому что стоимость спичек ничем не ограничена.

Исходя из всего вышесказанного, сформулирую вопрос заново: Может ли предприятие, установившее повышенную цену на один из товаров, ПОДАРИТЬ покупателю табачную продукцию???

Здесь же НЕТ обуславливания приобретения одного товара другим, потому что один из предметов - это не товар, а подарок. ОТВЕТ на вопрос: Да, может.

Этот ответ максимально приблизился к сути вопроса.

[Росинка]

Здесь же НЕТ обуславливания приобретения одного товара другим, потому что один из предметов - это не товар, а подарок. ОТВЕТ на вопрос: Да, может.

Этот ответ максимально приблизился к сути вопроса.

Два разных товара связанных ленточкой, а не промышленной упаковкой (блистером, единой коробкой и др.) и с соответствующим названием товара (комплект, набор) - это далеко не набор, а один товар в нагрузку для другого товара.
Если будет так, то это набор.
"Курительный подарочный набор"

А если нет, то это

УК РФ статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

[Corben_D]

Предлагаю примерный разговор покупателя и продавца в данной ситуации, для более понятного разбора вопроса.

Покупатель: Здравствуйте, мне нужны сигареты, у вас есть табачная продукция в продаже?
Продавец: Здравствуйте, нет, у нас не продается табачная продукция.
Покупатель: Ну как же так? Вон, я вижу у вас лежит блок сигарет.
Продавец: Это подарочная продукция, она не продается и имеет стоимость равной нулю.
Покупатель: Подарок к чему???
Продавец: Это подарок к коктейлю (расческе, спичкам, туалетной бумаге, зубочистке и т.п.).
Покупатель: Вы не имеете права! Законом запрещено упаковывать товары в комплекты!
Продавец: Я ничего не упаковывал, сигареты лежат отдельно, в блоке, а коктейль вы можете выбрать у нас в меню по установленной цене.
Покупатель: Вы не имеете права на обуславливание приобретения одного товара, приобретением другого.
Продавец: Я этого и не делаю, я же сказал, что сигареты у нас вообще не продаются, сигареты в нашем заведении - это подарочная продукция. Вы можете получить коктейль (расческу, спички, туалетную бумагу, зубочистку и т.п.) даже если вы откажетесь от подарка. Я вам не запрещаю. А сигареты у нас, ещё раз повторяю, не продаются!
Покупатель: Вы не имеете права завышать цены на товар, с которым идет подарок.
Продавец: Я не имею права завышать цены на сигареты, если они имеются в продаже, так как цены на сигареты установлены на пачке сигарет. Но я вам и не продаю сигареты и не продам, даже если вы предложите за них 10000 рублей. Цены на остальной, "свободный" товар, я вправе устанавливать сам. Так как максимальная цена этих товаров не ограничена ничем...

[Corben_D]

Росинка, благодарю за ответ, но речь в Вашем ответе идет опять о наборе. Никакого набора в данном случае нет. Более точная ситуация расположена сообщением выше. Как видно из ситуации - ничего не укомплектовано. Сигареты не продаются. Следовательно цены на них не завышаются. Приобретение одного товара не обусловлено приобретением другого.

[Росинка]

Следовательно цены на них не завышаются.

Получается, что просто одна зажигалка продаётся в 10 раз дороже? В подарок сигареты или нет, акция это или нет, но это в любом случае два товара за 100 рублей. "Подарок за покупку" (сигареты за зажигалку) это не более чем рекламный ход. Есть тут нарушение или нет может разобраться ФАС, куда и следует написать жалобу:
"Для писем и обращений" http://www.fas.gov.ru/contact-fas/contact-information/
"Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции" http://www.fas.gov.ru/spheres/advertising.html

[AlexPilot]

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

А где тут реклама и конкуренция?

[Corben_D]

Росинка, в чём-то вы правы. Зажигалка и вправду просто дороже на 100 рублей. И то, что по сути в эту цену и заложена цена на сигареты - тоже очевидно. Как и очевидно, что в любой товар в гипермаркетах электроники заложена цена подарка, часто прилогающегося к товару. Тем не менее это не мешает гипермаркетам рекламировать данный вариант продажи с подарком и не противоречит законам. Вы правы, что разобраться здесь может только эксперт, возможно мы не знаем некоторых нюансов данного вопроса. Может где-то в дебрях законов и есть упоминание, что табачная продукция, допустим, не может быть подарочной в акциях. Или что-то подобное. Если мне всё таки удастся разобраться окончательно в данном вопросе - я обязательно опубликую результат в данной теме, на форуме.

[Блинда Мейс]

Приобретение одного товара не обусловлено приобретением другого.

Договор дарения также не может быть принят под условием выполнения встречного обязательства.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

То есть - купите у меня зажигалку и я подарю Вам сигареты - это не договор дарения, и соответственно, сигареты не являются подарком. И вообще - это попытка притворной сделки.

[Corben_D]

Блинда Мейс, Надеюсь, что всё так и есть.

[Corben_D]

Мне вот стало интересно, как тогда с таким огромным успехом, магазины используют формулировку "подарок" в своей деятельности? Причем вполне законно (безнаказанно). Понятно ведь, что в магазинах нет подарков. И никогда не будет. Всё хитро переплетено, стоимость подарка так или иначе проявляет себя в деятельности магазина и переходит в цену какого-либо товара.

[Блинда Мейс]

Мне вот стало интересно, как тогда с таким огромным успехом, магазины используют формулировку "подарок" в своей деятельности? Причем вполне законно (безнаказанно). Понятно ведь, что в магазинах нет подарков. И никогда не будет.

Это не является подарком в его понимании согласно закона. Это является призом в стимулирующей лотерее.
Статья 9. Реклама о проведении стимулирующих мероприятий
В рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
1) сроки проведения такого мероприятия;
2) источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Вы абсолютно не правы в отношении того, что в магазинах не бывает подарков и никогда не будет. Какой механизм проведения рекламных акций, почему они проводятся, как бюджетируются - объяснять достаточно долго. Но поверьте. В большинстве случаев - ни о какой заложенности в цену "подарка" речи не идет.

[Corben_D]

Блинда Мейс, благодарю за разъяснения. Теперь всё понятно.

[Росинка]

А где тут реклама и конкуренция?

Посмотрите внимательно, разве сигареты "даром" это не рекламный ход, когда у других продавцов их надо покупать?

Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
Статья 5. Общие требования к рекламе
1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
2. Недобросовестной признается реклама, которая:
1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
4) о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара;

Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ О защите конкуренции
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

То есть - купите у меня зажигалку и я подарю Вам сигареты - это не договор дарения, и соответственно, сигареты не являются подарком. И вообще - это попытка притворной сделки.

Полностью разделяю эту точку зрения. Это притворная сделка.


Corben_D, давайте предположим, что на зажигалку установлен гарантийный срок и зажигалка перестала работать по вине производителя. Вам продавец вернёт за зажигалку 100 рублей, как обязывает Закон?
Есть судебная практика по поводу, так называемых, подарков "Эльдорадо" (попробую поискать в понедельник).