+ Ответить в теме
Страница 3 из 3
ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 61 по 72 из 72
  1. #61
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от tanalo Посмотреть сообщение
    зачем комментарии давать по ответам
    А чтоб ерунду не советовали.

    Ну, объяснит топикстартеру УО - почему... По кочану! Ему полегчает?

    Защита прав Потребителя - дело вполне конкретное. "Сделайте мне красиво" - как Вы советуете - не прокатит...

    Цитата Сообщение от tanalo Посмотреть сообщение
    свой совет дайте как правильно непосредственно тому кто вопрос задал
    Уже дал. Совет универсальный в таких случаях: обращаться В НАДЗОРНЫЕ органы. И тебовать привлечь к административной ответственности.
    Причем непосредственно и как можно скорее.

  2. #62
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    У нас с Вами разговор глухого с немым.
    Это точно.

    Я Вам уже всё написала, что надо от имени жильцов обращаться в УК потребовать объяснения почему Вам предлагают услуги...
    Я что, не от имени жильцов? Или важно количество подписей под письмом? Я уже приводил ответы, которые не имеют ничего общего с ответом. Вот именно поэтому приходится писать на каждую отписку жалобу в вышестоящую инстанцию. А там все повторяется. И отвечают в срок и информацию раскрывают, но не ту, о которой просили.

    [BOLD]А ЧТО ТАКОЕ ПИСАТЬ ПРАВИЛЬНО? [/BOLD]

  3. #63
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    Я что, не от имени жильцов? Или важно количество подписей под письмом?
    Абсолютно не важно. КАЖДЫЙ Потребитель может защищать СВОИ права. КАЖДЫЙ гражданин может защищать СВОИ права. Коллективное обращение - вещь полезная, но сугубо не обязательная.

  4. #64
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от АлександрАн Посмотреть сообщение
    КАЖДЫЙ Потребитель может защищать СВОИ права.
    На самом деле количество писем наверно имеет значение. Билайн в лице своего Вымпелкома бесчинствует не только в моем доме, а практически по всему городу (а похоже и району), о чем и пишу. Однако отписки сводят к моему дому, а то и подъезду. Мне как-то в прокуратуре, когда я начал говорить о том, что защищаю права горожан ответили, что я к ним могу обращаться только по поводу защиты только своих прав.

  5. #65
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    На самом деле количество писем наверно имеет значение.
    Писем или подписантов?

  6. #66
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    Именно писем из разных домов.

  7. #67
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    Именно писем из разных домов.
    Не понял..
    ВАМ-то какое дело до ЧУЖОГО дома?!

  8. #68
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от АлександрАн Посмотреть сообщение
    Не понял..
    ВАМ-то какое дело до ЧУЖОГО дома?!
    Во-первых, я воспитан при социализме. Если вам, пардон, будут морду бить, я скорее всего вмешаюсь, хотя и сам могу получить по морде своего лица.
    Во-вторых. Когда на весь город нападает богатый вымпелком, купив чиновников, то эффект будет если с ними борюсь не только я один.

  9. #69
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    Во-первых, я воспитан при социализме.
    Вы перепутали форум.
    Этот форум - не для дружинников-общественников и правозащитников.
    Этот - для Потребителей.

    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    Когда на весь город нападает богатый вымпелком, купив чиновников, то эффект будет если с ними борюсь не только я один.
    Нафига?!
    Для ВАС эффект будет, если Вы будете защищать СВОИ интересы и в СВОЕМ доме.
    И бодаться Вам надо не с вымпелкомами, и даже, скорее всего, не с чиновниками, а с УО (ТСЖ...)

  10. #70
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от АлександрАн Посмотреть сообщение
    Вы перепутали форум.
    Этот форум - не для дружинников-общественников и правозащитников. Этот - для Потребителей. Нафига?!
    Вы задали вопрос:
    Писем или подписантов?
    Я вам ответил. Дальше вы построили нелогичную цепочку из которой следует, что мне не место на этом форуме только потому, что нарушаются не только мои права, а права потребителей во всем городе.
    ???!!!???

  11. #71
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Aver Посмотреть сообщение
    ... мне не место на этом форуме только потому, что нарушаются не только мои права, а права потребителей во всем городе.
    ???!!!???
    Да место, место..
    Нафига?!

  12. #72
    Senior Member
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    365
    Получил сразу два ответа по теме. Надо осмыслить, прежде чем задавать вопрос. Но один вопрос уже есть. Здесь был совет о том, какие статьи КоАП нарушаются. Был совет:

    Цитата Сообщение от АлександрАн Посмотреть сообщение
    На выбор: ст. 19.1 или 7.17 КоАП РФ.
    Но вот в ответе из областной жилинспекции есть пассаж со ссылкой на ст 23.55 о том, что их дело только статьи 7.21-7.23 КоАП. Получается, что ни 19.1, ни 7.17 они не рассматривают. Выходит, что если кто-то будет разрушать дом, то жилинспекция тут ни при чем?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения