Пупкин против компании Canon. История одного иска.

[Dao]

Завтра на работе буду - уточню, но похоже, коробка от принтера, предназначавшегося для продажи в Европе.
Серийник на принтере (там точно есть наклейка с ним) совпадает с серийником на коробке?

[Ivanovitsh]

На принтере НЕТ никаких этикеток.
Ни сверху, ни снизу, ни сзади, ни с боков!
Разве что где-нибудь внутри. Но я его не разбирал

[Dao]

Наклейка с серийником должна быть внутри, все правильно. Поднимите переднюю крышку, если не лень.
Интересно, а представитель ответчика принтер осматривал?

[Ivanovitsh]

Нет, представитель ответчика лишь представил суду фото этикетки на коробке.

[Dao]

Ужасть. Процесс идет о коробке, не иначе...
Ivanovitsh, долбите их. Сам Бог велел.

[Ivanovitsh]

Представитель ответчика (ненадлежащего )предложил мировое соглашение. Вот его основное содержание:
"Спасибо за Ваше письмо.

Мы подтверждаем намерение нашего клиента окончить дело мировым соглашением.
Основным условием, предшествующим заключению мирового соглашения, для нас является проверка качества принтера и установление причины дефекта.
Мы понимаем, что в деле есть заключение судебного эксперта, однако, политика нашего клиента в России основана на том, чтобы продукция дефектировалась уполномоченными центрами, знающие технику именно марки Канон.
Таким образом, мы предлагаем Вам передать принтер в наш авторизованный центр.
При этом, в случае подтверждения заводского брака, мы обязуемся безусловно заключить с Вашим клиентом мировое соглашение, по которому мы выплатим Вашему клиенту компенсацию в размере 15000 рублей в кратчайшие сроки после утверждения судом мирового соглашения либо отказа от иска.".

Побеседовал с истцом. Не согласен он на мировое почему-то
Просит: "Взыскать с компании «Canon North-East Oy»:
- уплаченную за некачественный принтер Canon IP5200, серийный номер
AAAV12345, денежную сумму в размере 5537 (пяти тысяч пятисот тридцати семи) рублей;
- неустойку за нарушение 10-ти дневного срока возврата уплаченной за некачественный товар денежной суммы в размере 5537 (пяти тысяч пятисот тридцати семи) рублей;
- убытки в размере 124 (ста двадцати четырех) рублей 30 копеек;
- компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) рублей;
- расходы по оплате экспертизы в размере 3642 (трех тысяч шестисот сорока двух) рублей 68 копеек;
- понесенные судебные расходы в размере 104 (ста четырех) рублей 25 копеек.
Всего: 20945 (двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 23 копейки.".

Так вот дело двигается

[Dao]

Не согласен он на мировое почему-то

Дурацоккк...

Представитель ответчика (ненадлежащего )предложил мировое соглашение.

Добрый дурацоккк...

[Ivanovitsh]

Один Великий Dao умный...

Dao, зачем вы мою тему зас..аете?

[imper]

Dao, зачем вы мою тему зас..аете?

Ivanovitsh, а зачем Вы ее создали-то?
Чтобы Вашей эпопеей восторгались? Иная реакция исключена вы полагаете?
И что Вы хотели сказать?
Ну хорошо, я вижу, что Canon заботится о своем реноме. Это отрадно.
Но это означает так-же и то обстоятельство, что иск они скорее всего не признают. А доказать, что ответчик надлежащий шансов у Вас не много.
Соответственно отказ от мирового соглашения крайне опрометчив, и если Вам действительно небезразличны интересы Вашего клиента, ему следовало это объяснить. Но Вы очевидно этого не сделали.

[Ivanovitsh]

"Canon заботится о своем реноме" - Как заботится? Не отвечая на претензии российских потребителей, не признавая вполне обоснованный иск?
"доказать, что ответчик надлежащий шансов у Вас не много." - А вот о шансах хотелось бы поподробнее.
Я полагаю, если иностранная компания назвала себя изготовителем при получении сертификата соответствия РСТ на серийный выпуск продукции (сертификация для принтеров обязательная), она и есть изготовитель для российского потребителя. Тем более что ни на упаковке, ни на товаре другой изготовитель явно не указан.
Есть другие мнения?

[imper]

Я полагаю, если иностранная компания назвала себя изготовителем при получении сертификата соответствия РСТ на серийный выпуск продукции (сертификация для принтеров обязательная), она и есть изготовитель для российского потребителя.

Возможно, но этот изготовитель не продавал свой товар на территории РФ , и не подпадает под юрисдикцию РФ.
Кроме этого, согласно преамбуле ЗОПП изготовитель, это именно тот, кто собственно изготовил, а таковой находится в данном случае в Таиланде.
И вообще, каким образом, Вы отождествляете приведенный сертификат, с данным конкретным принтером? Вы уже идентифицировали его с упаковочной тарой этикетку которой приводили? Или с талоном о котором пишете в исковом заявлении?
В Таиланде только один завод?
И как Вам видится исполнение решения, даже если оно будет в Вашу пользу?
Скинете на клиента, а он приклеит его на стенку в сортире?

[Ivanovitsh]

Уважаемый imper!
Вы что, думаете, что Пупкин ездил в Таиланд, чтобы купить принтер???
В исковом заявлении ясно написано: "13 января 2006 г. в г. Мухозасранске (это в России ) у предпринимателя Иванова И.И. по договору розничной купли-продажи за 5537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей я приобрел принтер Canon IP5200".
"этот изготовитель" - это акционерное общество "Canon North-East Oy"/"Канон Норт-Ист Ои" (Финляндия).
Составная часть транс-национальной корпорации "Canon". (Сразу В.И. Ульянов (Ленин) на ум приходит. Империализм - это монополистический капитализм в эпоху глобализации)
Продавая свой товар на территории России, он ещё как "подпадает под юрисдикцию РФ", поскольку имеет в России два представительства - в Москве и в Санкт-Петербурге. Перечитайте на досуге ст. 402 ГПК РФ.
А если, следуя Вашей логике, считать, что изготовитель принтера это "именно тот, кто собственно изготовил" принтер, то изготовитель, как я уже писал - "Сунь Хунь Чай, т.к. у юридического лица (фирмы) рук нету и оно отвертку поэтому держать не может". А также товарищи Сунь Хунь Чая. Человек 50-60
"сертификат с данным конкретным принтером" я отождествляю по информации, содержащейся в сертификате. Он - на СЕРИЙНЫЙ ВЫПУСК!
"ПРОДУКЦИЯ - Принтеры торговой марки "Canon", модели: ... IP5200..."
Именно эту модель и именно торговой марки "Canon" приобрел Пупкин 13 января 2006 г. у предпринимателя Иванова И.И.
А исполнение решения мне видится просто. Поскольку суд по моему ходатайству истребовал сведения о банковских счетах двух российских представительств ответчика, в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» направлю исполнительный лист (тьфу, тьфу через левое плечо ) в банки, где имеются счета ответчика.
Если на них денег не будет, - в ССП по месту нахождения представительств.
Пусть имущество представительств описывают и с торгов продают.
Потому как представительства (и их имущество) - часть ответчика (и его имущества) на территории России. Надеюсь, с этим моим утверждением Вы спорить не будете?
-------------
Dao вот обещал, как на работу выйдет, этикетку на похожем принтере поискать... Видать, до работы пока ещё не добрался В инете небось сидит, консультации потреблятелям даёт ...

[imper]

Так принтер в России продал Canon, или Г-н Иванов?
И Вы совершенно уверены, что в таиланде нет более заводов корпорации Canоn выпускавших принтеры IP 5200?
Вы можете доказать, что данный экземпляр импортирован именно "Canon North-East Oy"/"Канон Норт-Ист Ои" (Финляндия)?
И то обстоятельство, что Г-н Пупкин приобрел в РФ именно данный конкретный принтер (а не упаковочную коробку)?

[Ivanovitsh]

Дело сегодня закончилось.
Истец отказался от иска и передал неисправный принтер представителю ответчика, компании «Canon North-East Oy».
А ответчик, компания «Canon North-East Oy», выплатила наличными истцу 20945 (двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 23 копейки.

[Yurij]

То бишь решили НЕ СОЗДАВАТЬ судебного прецедента ?

[Ivanovitsh]

Новый Год на носу, Пупкину деньги нужны.
Он судился 1 год и более 3-х месяцев.
100% того, что Пупкин просил в исковом, он получил.
Система права у нас не прецедентная
----------
Такие вот котики мохнатые