+ Ответить в теме
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1

    Возврат денег за некачественную обувь

    Являюсь постоянный клиентом магазина сети "Удобная обувь" на метро Щелковская.
    1 июня 2012 купила 3 пары обуви. Так как магазин проверенный, продавцам верю. Мне подошла одна пара туфель, и я купила еще одну такую же, но с витрины. В этой "витринной" паре и пошла. Не прошло и недели, как туфли развалились, отслоилась подошва и слетели набойки, а "обещанная пробка" на проверку оказалась обклеенной пластмассой. Вернули туфли в магазин с письменным заявлением, продавец отправила их на экспертизу. Разумеется не в мою пользу.
    Выяснено, что продавец, товаровед и кассир одно и тоже лицо.
    Если отнести новые туфли, идентичные тем, что у меня приняли в магазине, можно выяснить, что они не годны к носке в виду отвратительного качества.
    Можно ли ссылаясь на это, сделать еще одну экспертизу, и обвинить продавца по 200 УК дезинформация покупателя. Или как можно потребовать отдать деньги?
    Продавец, не дает данных о своем руководстве. Но на чеке указана фирма ООО "Легкий шаг". Можно ли попробовать найти их телефон, и потребовать разобраться в данном вопросе.


    С уважением

  2. #2
    Senior Member Аватар для avtor
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    НижнеХамск
    Сообщений
    930

    Всё зависит от судьи

    Цитата Сообщение от erin s Посмотреть сообщение
    Являюсь постоянный клиентом магазина сети "Удобная обувь" на метро Щелковская.
    1 июня 2012 купила 3 пары обуви. Так как магазин проверенный, продавцам верю. Мне подошла одна пара туфель, и я купила еще одну такую же, но с витрины. В этой "витринной" паре и пошла. Не прошло и недели, как туфли развалились, отслоилась подошва и слетели набойки, а "обещанная пробка" на проверку оказалась обклеенной пластмассой. Вернули туфли в магазин с письменным заявлением, продавец отправила их на экспертизу. Разумеется не в мою пользу.
    Выяснено, что продавец, товаровед и кассир одно и тоже лицо.
    Если отнести новые туфли, идентичные тем, что у меня приняли в магазине, можно выяснить, что они не годны к носке в виду отвратительного качества.
    Можно ли ссылаясь на это, сделать еще одну экспертизу, и обвинить продавца по 200 УК дезинформация покупателя. Или как можно потребовать отдать деньги?
    Продавец, не дает данных о своем руководстве. Но на чеке указана фирма ООО "Легкий шаг". Можно ли попробовать найти их телефон, и потребовать разобраться в данном вопросе.


    С уважением
    200 УК отменена - это раз.
    Потребитель вправе только оспорить экспертизу в судубном порядке - это два.
    Потребуйте провести проверку качества за счёт продавца(ст.18, но в СУДЕБНОМ порядке, в независимой конторе, определённой судом).
    Но всё зависит от судьи - захочет обяжет продавца, не захочет - откажет Вам по ст.10 ГК РФ.
    УДАЧИ!
    Главная моя задача-создание мемориалов жертв алчности вельмож и бизнеса в каждом городе.
    На работу я добираюсь на трамвае, в гости хожу пешком, заграницу наблюдаю через прицел.
    Потребитель, лишённый российским судом права на достоверную информацию о продавцах, изготовителях и товарах.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения