+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2
Показано с 31 по 35 из 35
  1. #31
    Цитата Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
    Это Вы в данном случае изо всех сил пытаетесь данный случай подвести под продажу по образцам.
    Да, я не пытаюсь этого сделать, а пытаюсь спрогнозировать поведение продавца в этой ситауции, чтобы заранее подготовить ТС к возможному развитию событий.
    Ведь продавец легко может сослаться на то, что в зале находился этот товар и клиент его видел, а картинки просто рассматривал в каталоге.
    Ведь, как я уже выяснилось продавец торгует и оптом, и в розницу и т.д.
    Поэтому ТС придется изучить уже самостоятельно все эти вопросы со всех сторон.
    А еще может выясниться, что
    Покупатель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
    Тем более от ТС слишком мало информации.
    Последний раз редактировалось Nick0303; 17.10.2013 в 15:54.

  2. #32
    Не нужно ничего прогнозировать. Есть два отдельных НПА, как по продаже товаров дистанционным способом http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136274/, так и продажи по образцам http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136270/. Там четко все изложено.

  3. #33
    И также выяснили, что платье каталожное и его специально не подгоняли.
    Свободный художник

  4. #34
    Спасибо всем огромное за участи в решении проблемы!!!!!!Буквально на следующий день после того, когда я сказала о том, что следующий наш разговор с директором магазине состоится в суде и будет написана жалоба в Роспотребнадзор, деньги, НАКОНЕЦ-ТО, были возвращены!

  5. #35
    Поздравляем!
    Свободный художник

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения