19 июля 2013 года между Рябовой А.А и индивидуальным предпринимателем Чернышевым П.А. был заключен договор № 23 по изготовлению и установки бани, в соответствии с техническим описанием, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении к договору.
В соответствии со ст. 2.2 настоящего Договора до начала работ Заказчик производит предоплату Подрядчику для закупки материалов в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Таким образом, потребитель оплатила ИП Чернышеву П.А. 100 000 (сто тысяч) рублей.
После подписания договора и выплаты со стороны Рябовой А.А. 100 000 тыс. руб., ИП Чернышев потребовал ещё доплатить 10 000 (десять тысяч) руб., так как он сказал, что ему может не хватить денежных средств на материалы.
На сегодняшний день Заказчик в лице Рябовой А.В. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме. ИП Чернышев в нарушении договора подряда, получив денежные средства в размере 110 000 руб. произвел лишь установку сруба без крыши и произвел это ненадлежащим образом. Сруб весь покосился и при сильном ветре его шатает из стороны в сторону.
На сегодняшний день ИП Чернышев пропал, на звонки суда не отвечает и сруб не делает.
Далее в ходе судебного заседания выясняется, что ИП Чернышев был в качестве
ИП с 08.10.2009 по 11.11.2011 года.
Судья Ленинского района г. Ульяновска открыто сказала Рябовой, что лучше будет если УГОО ЗПП "Успех" откажутся от исковых требований в части штрафа, неустойки и морального вреда, так как практика Ульяновской области говорит о том, что данное дело не подпадает по Закон "О Защите прав потребителей". В этом случае в пользу Рябовой А.В. будет взыскана полная сумма в размере 110 000 тыс. рублей, плюс неустойка по 395 ГК РФ.
Откуда должна была знать Рябова А.В. пенсионерка, что ИП Чернышев, не является ИП уже с 11.11.2011 года, тогда как в договоре он ставит печать ИП.
Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Домашняя страница
Ответить с цитированием