новый Перечень технически сложных товаров.

[maxbryansk]

radist,

какое это имеет отношение к перечню технически сложных товаров на которые ссылается СТ. 18?

дык почитайте тему, тот перечень тоже вроде как для других целей..

[radist]

...тот перечень тоже вроде как...

Вот именно "вроде как", а может и не "вроде как", вообщем вернулись к тому с чего начинали. И пока официальных разъяснений, как и прецендентов на этот счет не было. Так что давайте пока не будем всякие мутные отписки использовать в качестве законных обоснований. Вот я к чему.

[Евгений Мясин]

Господа, я только хочу обратить ваше внимание на то, что ст. 26 и 38 были отменены не с целью отобрать полномочия у правительства, а потому, что они стали ограничивать полномочия правительства. Например, ст. 26 ограничивала право правительства вместо Правил продажи отдельных видов товаров утвердить Правила продажи товаров или Правила торговли, то есть более емкие документы.
При этом последняя поправка в п.2 ст. 1 закона (2006 г.) расширила полномочия правительства и фактически поглотила то, что могло делать правительство согласно ст.26 и 38.

[radist]

maxbryansk, мнение Роспотребнадзора, как я понял, расходиться с вашим.

Заходим на сайт http://www.rospotrebnadzor.ru/docs/letter/?id=1563
Читаем присьмо от 22.11.2007 № 0100/11983-07-32

О реализации территориальными органами Роспотребнадзора Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ

С 12 декабря 2007 года вступает в силу Федеральный закон от 25.10.2007 №234-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 234-ФЗ). В этой связи Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях формирования единообразной правоприменительной практики считает необходимым обратить внимание территориальных органов Роспотребнадзора на нижеследующие отдельные положения указанного законодательного акта.

.... 4.В целях совершенствования нормативно-правового регулирования общественных отношений с участием потребителей взаимосвязанными положениями пункта 4 статьи 1 и пункта 3 статьи 2 Закона № 234-ФЗ внесены изменения соответственно в статью 18 Закона № 2300-1 и статью 503 ГК РФ. При этом то обстоятельство, что статья 503 ГК РФ (в редакции Закона № 234-ФЗ) с учетом содержания ее пункта 6 в целом стала носить диспозитивный характер по отношению к статье 18 Закона № 2300-1, свидетельствует о том, что дальнейшая гармонизация названных актов гражданского законодательства между собой идет по пути все возрастающего приоритета норм Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В этой связи особое внимание обращают на себя изменения, касающиеся правовых аспектов предъявления потребителями соответствующих требований в отношении технически сложных товаров с недостатками (при том, что существующие в настоящее время особенности реализации потребителями своих прав в отношении дорогостоящих товаров с недостатками, после вступления в силу Закона № 234-ФЗ специального правового регулирования, отличного от общих правил, вообще иметь не будут).

При этом следует иметь в виду, что вновь вводимые пунктом 1 статьи 18 Закона № 2300-1 основания для предъявления потребителями соответствующих требований в отношении технически сложных товаров касаются лишь тех из них, которые входят в соответствующий перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации (см. постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.1997 № 575).

[imper]

А что нам до мнения Роспотребнадзора, незарегистрированного Минюстом?
Нас интересует только мнение суда......

[erannyson_23]

1
pokazuha ru
зоофил
инцест рассказы
xxx фильмы скачать
фото влагалищ

[maxbryansk]

Напоминаю, что мною был отправлен вот такой запрос:

Добрый день.
Статьей 18 ФЗ от 25.10.2007г. №234-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О защите прав потребителей" и часть вторую ГК РФ" установлено, что Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством РФ.
До внесения поправок в указанные Законы существовало два перечня технически сложных товаров.
Один из них был утвержден 55 Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. (с посл. изменениями) и оговаривал перечень технически сложных товаров надлежащего качества не подлежащих обмену и возврату....
Второй, утвержденный Постановлением Правительства № 575 от 13.05.1997г. определяет перечень технически сложных товаров не подлежащих обмену без наличия существенных недостатков, однако, подлежащих "возврату".
Новой редакцией ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ установлен новый порядок обмена (возврата) технически сложных товаров в которых отсутствуют существенные недостатки. Однако "новый" перечень товаров, необходимый для утверждения списка таких товаров, Правительством РФ не принят.

Т.к. "классификация" таких товаров указана в п.11. Перечня, утвержденного 55 Постановлением, возможно ли применять к определению технически сложных товаров в общем следующее:
Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки:
станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства.
Заранее благодарен за ответ.

Сегодня пришел вот такой ответ

МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ
ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И
БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
(РОСПОТРЕБНАДЗОР)

Уважаемый.............

В Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека из Минздравсоцразвития России поступило для рассмотрения Ваше обращение, по существу которого на основании п. 6.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, сообщаем следующее.
Упомянутый Вами Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, направлен на реализацию соответствующих положений ст. 25 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (см. последний абзац п. 1 ст. 25) и по этой причине он не может быть применен в рамках реализации интересующих Вас положений ст. 18 того же законодательного акта (в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ).


Заместитель руководителя

[Ulex]

короче - не судьба