+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1

    договор долевого участия

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как мне поступить в моем случае.Моя жена заключила договор долевого участия со строительной фирмой на строительство 2-х комнатной квартиры.Договор в регистрационной палате не регистрировался.По договору они должны были закончить строительство 30 июня 2007г. но до сих пор еще дом не сдан.В договоре предусмотрена ответственность застройщика за в резмере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ.Теперь застройщик говорит что они не отвечают ни за что и взыскать пени с них мы не сможем т.к договор не зарегистрирован в регистрационной палате.Когда мы потребовали чтобы договор зарегистрировали они предлагают подписать допсоглашение о продлении сроков сдачи объеката до 2кв 2008г.Поскажите опытные люди что делать?

  2. #2
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов.

    На сайте Верховного Суда РФ:
    http://supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=169

  3. #3
    Смотря что они включили в доп.соглашение. Если только сроки, то подписание данного соглашения предпочтительнее, чем обращение в суд.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  4. #4
    Junior Member
    Регистрация
    24.03.2008
    Сообщений
    2
    Смотря что они включили в доп.соглашение. Если только сроки, то подписание данного соглашения предпочтительнее, чем обращение в суд.
    Поясните? Почему добровольное согласие на продление срока предпочтительнее получения неустойки? Только и-за того, что договор незарегистрирован?? Так это ничего не меняет. Так ведь?
    Хорошему коту и в декабре март.

  5. #5
    В ст.4 214 ФЗ О долевом участии записано что договор считается заключенным с момента государственной регистрации.Застройщик видимо сознательно протянул и не зарегистрировал наш договор.А теперь утверждает что мы не имеем право на пени за просрочку окончания строительства квартиры.Мы в сущности и не знали что договор надо обязательно регистрировать потому что в договоре нет такого пункта что договор подлежит обязательной государственной регистрации, хотя застройщик видимо знал.Кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста как нам поступить.В приведенной ссылке на судебную практику старые данные еще до появления 214 закона.

  6. #6
    Почему добровольное согласие на продление срока предпочтительнее получения неустойки?
    Потому, что судиться можно годами и суд вправе уменьшить неустойку до 100 рублей!!! Так стоит овчинка выделки?
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  7. #7
    Так все таки считается ли договор заключенным если он незарегистрирован?

  8. #8
    Статья 165 ГК РФ. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации
    1. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
    ...
    3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  9. #9
    Хорошо, а имеет ли право застройщик обусловливать регстрацию заключением допсоглашения?Они в данное время согласны идти в рег.палату но при условии подписания нами допсоглашения о переносе сроков окончания строительства?

  10. #10
    И несет ли застройщик отвественность за то что несвоевременно зарегистрировал договор.Ведь это их обязанность.

  11. #11
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    alex63, Вы пытаетесь здесь найти того, КТО УМНЕЕ Верховного Суда ?

  12. #12
    да не в этом дело, просто хотел услышать тех кто реально сталкивался с подобной проблемой и как поступить в таком случае.ВС похоже более свежую практику с учетом 214 ФЗ, не комментировал вот поэтому и вопросы возникают.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения