Ужасающая покупка обуви в магазине распродаж "Ж"

[glasniy]

Не надо путать понятия "несправедливо" и "незаконно".

[glasniy]

Вообще, плохо это, конечно. Потому что царапки - фигня, одна ездка в метро - и они все равно появятся, а вот невозможность обмена - это грустно.

Вот поэтому, я и считаю, что обмен возможен. Усматриваю ущемление прав.

Опять...
Если эти царапины из-за плохого качества появятся, то, если такой дефект не был заявлен продавцом при продаже, покупатель имеет право предъявить претензию продавцу по поводу НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества.
А вот в течении 14 дней НЕЛЬЗЯ товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества поменять, если на товаре есть следы пользования им.

[Ляля]

JSL, имеющий уши - услышит. Меня, конешшно, эта дискуссия прикалывает, но трафика жалко.

Короче, мораль - даже если тебя устраивают сапоги с царапкой - покупать их нельзя, так как если малы-велики-неудобны-не подошли, то фиг ты их вернешь. Или придется в суде вот так же дискутировать.

Вообще, плохо это, конечно. Потому что царапки - фигня, одна ездка в метро - и они все равно появятся, а вот невозможность обмена - это грустно.

Ну, это как посмотреть. Я ниразу в жизни купленную обувь не менял из-за того, что не подошла. А вот 20% с цены экковских ботинокза царапину (разумеется не на мыске!) очень даже заметная сумма (600-1000руб).

Дело в том, что гораздо легче и спокойнее покупать, когда знаешь, что ежели что - вернешь. Конечно, чаще всего, человек вполне правильно оценивает в магазине, подходит ли ему обувь, но ведь червь сомнения грызет его - а мало ли...........Обувь ведь дело тонкое. Особенно если цена для данного человека значимая. Я например, стала чаще и легче покупать обувь после того, как стало реально ее вернуть, если что. Хотя вроде не возвращала.....)) Только в ремонт гарантийный носила. Ой, нет, однажды порвались новые босоножки (точнее разломалась железная пряжка!!!!)- а в том саламандере, где я их покупала не было моего размера - поменять. И я их сдала, взяла деньги, поехала в другой саламандер и такиеже там купила. Самое смешное, что у тех произошла точно такая же поломка - больше я менять не стала и сдала в ремонт. Носила потом года три - супер!

Но как ни выбирай обувь, все равно можно ошибиться. Покупала туфли, моего размера не было взяла померять побольше - вроде подошли, я купила. (ну, думаю, сейчас многие размеры непонятно как пишут). Дома померяла - все хорошо. Мягкие, идеально приятные - как своя кожа, просто супер.Стала носить -тоже супер; а на 4ый раз надевания они растянулись так, что стали почти сваливаться при ходьбе (ну, как и должен больший размер). ) Так что и размер производитель написал правильно, и кожу суперскую выбрал для туфелек - надо было искать свой размер - было б идеально. Вот так. Внешний вид у туфель супер! А далеко не уйдешь. Надо было доверять не ощущениям, а написанному размеру.
Но это случай необычный и тут уж - судьба как говорится. К чему я это - сама не знаю. )


А интересно, вот вообще производитель или продавец несет ответственность за правильность написания размера? Типа, если муж купил жене бюстгалтер в подарок (ее обычного размера), а оказалось, что размер очень сильно попутан? И что тогда?
Я не имею в виду случаи плюс-минус милиметр... Имеется в виду совсем жуткая путаница в размере ( иногда такое видишь).
Каковы права мужа? Обычно же белье нельзя менять, так? А если вот вообще фигню подсунули?
Только не надо писать, что такой муж идиот и т.д.

[Евгений Мясин]

Пора в курилку

[Ляля]

Пора в курилку

))
Там JLS глумливый и грубый.......
)))

[Евгений Мясин]

Лялечка, спите спокойно, он везде.

[_JSL_]

glasniy

Не надо путать понятия "несправедливо" и "незаконно".

Не путаю. Я вижу ущемление прав потребителя покупающего товар с царапкой и скидкой 20%, по сравнению с правами, гарантированными ЗоЗПП. Такое ущемление должно быть прямо оговорено в законе - этого нет. Абревиатура ТГП - вам о чём-нибудь говорит?

А вот в течении 14 дней НЕЛЬЗЯ товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества поменять, если на товаре есть следы пользования им.

Опять - 25. Вы имеете ввиду товарный вид? Так он был таким, каким при продаже и потреб его сохранил. На потребителя не может возлагаться обязательство сохранить то, чего не было! И что-то мне подсказывает, что суд примет решение в пользу потреба...
Ляля

Там JLS глумливый и грубый

Я не грублю и не глумлюсь. Просто люди часто воспринимают правду - как хамство. Не любят они её. Нравится жить в мире, где все вокруг должны.
vvzont

Ну, это как посмотреть. Я ниразу в жизни купленную обувь не менял из-за того, что не подошла.

Вы же говорите с Лялей - а она женщина. Вам пояснить почему ей важен обмен и почему у меня стоит контейнер с ношеной дамской обувью? Нет, не буду, Ляля обвинит в грубости и глумлении

[Subzero]

Да уж лучше помолчи. А то опять чего-нибудь ляпнешь.

[Ляля]

[b]
Ляля

Там JLS глумливый и грубый

Я не грублю и не глумлюсь. Просто люди часто воспринимают правду - как хамство. Не любят они её. Нравится жить в мире, где все вокруг должны.
vvzont

Ну, это как посмотреть. Я ниразу в жизни купленную обувь не менял из-за того, что не подошла.

Вы же говорите с Лялей - а она женщина. Вам пояснить почему ей важен обмен и почему у меня стоит контейнер с ношеной дамской обувью? Нет, не буду, Ляля обвинит в грубости и глумлении

Насчет все всем должны - у вас как-то навязчиво получается.....

Почему важен обмен женщинам (и не только) я Вам уже отвечала подробно. Для глухих 100 раз обедню не служат.

Почему у юриста стоит контейнер с ношеной дамской обувью - действительно любопытно.......Лучше бы стояло что-нибудь другое - книги по этикету и праву, например, на полочке.
Знаете, видела кино про юриста, который собирал женские трусики ношеные, но чтоб контейнер с б/у обувью у юриста - такого не слыхала. Расскажите, как вы дошли до жизни такой.

А насчет себя я только что рассказала. что не сдаю обутки назад. Не знаю - у кого как, но мысль о том, чтоб поносить и сдать для меня смешна. Лично я очень долго привыкаю к новой обуви и первое время для меня просто... ну, не мука, конечно, но и никак не радость ( очень редко попадается обувь, которую одела и пошла на целый день, обычно очень постепенно привыкаю). Увы.
Поэтому смена обуви каждые 2 недели лично для меня - олицетворение ада.
Конечно, тут у всех по-разному. За других не скажу. Но чтоб красивые удобные качественные туфли сдать обратно и пойти искать другие... Таких дур я не видела.....Как видно из моих историй (см выше) я даже взяв деньги, ездила в другой магазин, чтоб купить такие же. Потому что если вещь понравилась, то зачем что-то еще мудрить....
Так же не понимаю, зачем телефоны покупать и снова сдавать через неделю. Только привык. освоился, изучил меню и все примочки, заказал мелодии - и что - беги сдавай.? Какой кайф-то в этом?

[_JSL_]

Ляля

Почему важен обмен женщинам (и не только) я Вам уже отвечала подробно

Я могу ответить более подробно зачем женщинам нужен обмен. Опыт. Знания.

Знаете, видела кино про юриста, который собирал женские трусики ношеные, но чтоб контейнер с б/у обувью у юриста - такого не слыхала. Расскажите, как вы дошли до жизни такой.

Зачем вы пытаетесь меня оскорбить?

[glasniy]

glasniy

Не надо путать понятия "несправедливо" и "незаконно".

Не путаю. Я вижу ущемление прав потребителя покупающего товар с царапкой и скидкой 20%, по сравнению с правами, гарантированными ЗоЗПП. Такое ущемление должно быть прямо оговорено в законе - этого нет. Абревиатура ТГП - вам о чём-нибудь говорит?

Да какое ущемление? Сам ЗоЗПП говорит о возможности обмена лишь товара НАДЛЕЖАЩЕГО качества!!! И тот же ЗоЗПП говорит о том, что в случае НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества цена на товар может быть уменьшена. Царапина - признак ненадлежащего качества. Из-за этого снижена цена, об этом информирован покупатель. Товар НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества продан по уменьшенной цене и не является товаром НАДЛЕЖАЩЕГО качества, а значит и обмену не подлежит!!! Где тут Вы ущемление то увидели???

[glasniy]

glasniy

А вот в течении 14 дней НЕЛЬЗЯ товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества поменять, если на товаре есть следы пользования им.

Опять - 25. Вы имеете ввиду товарный вид? Так он был таким, каким при продаже и потреб его сохранил. На потребителя не может возлагаться обязательство сохранить то, чего не было! И что-то мне подсказывает, что суд примет решение в пользу потреба...

Если товар изначально был НАДЛЕЖАЩЕГО качества, не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, тогда он подлежит замене, как неподожедший.
Но в том то и дело, что обмену подлежит товар только НАДЛЕЖАЩЕГО качества, (как попугай повторяю) а данные сапоги таковыми не являлись, если покупателя предупредили о царапине (или показали её) и в связи с этим цену уменьшили, о чём также покупателю сообщили.

[Ляля]

Ляля

Почему важен обмен женщинам (и не только) я Вам уже отвечала подробно

Я могу ответить более подробно зачем женщинам нужен обмен. Опыт. Знания.

Знаете, видела кино про юриста, который собирал женские трусики ношеные, но чтоб контейнер с б/у обувью у юриста - такого не слыхала. Расскажите, как вы дошли до жизни такой.

Зачем вы пытаетесь меня оскорбить?

Не имела цели Вас оскорбить. Искала ответа на вопрос - ПОЧЕМУ У ЮРИСТА СТОИТ КОНТЕЙНЕР С ЖЕНСКОЙ ПОНОШЕННОЙ ОБУВЬЮ?

Ответа не вижу. Может, объясните?

[_JSL_]

Ляля

Не имела цели Вас оскорбить. Искала ответа на вопрос - ПОЧЕМУ У ЮРИСТА СТОИТ КОНТЕЙНЕР С ЖЕНСКОЙ ПОНОШЕННОЙ ОБУВЬЮ?
Ответа не вижу. Может, объясните?

Ну как же, вот наверное по той же причине:

Знаете, видела кино про юриста, который собирал женские трусики ношеные

[Yurij]

Фетишист, что ли ?

[Yurij]

В продолжение о трусах, туфлях и фетишистах:

Интересно, кто-нибудь сталкивался с проблемой нарушения прав потребителей при приобретении товаров в секс-шопах ?

(Скоро дойдём до нарушения прав потребителей сексуальных услуг...)

----------------------------------------
Маньяком можешь ты не быть,
Но сексуальным - быть обязан !
(с) В.Вишневский

[Ляля]

Ляля

Не имела цели Вас оскорбить. Искала ответа на вопрос - ПОЧЕМУ У ЮРИСТА СТОИТ КОНТЕЙНЕР С ЖЕНСКОЙ ПОНОШЕННОЙ ОБУВЬЮ?
Ответа не вижу. Может, объясните?

Ну как же, вот наверное по той же причине:

Знаете, видела кино про юриста, который собирал женские трусики ношеные

Ну, вот...... А че тогда говорите, что я Вас оскорбить хотела? Сами согласны, что как в кино.
Просто обувь - это так ...нестандартно


Остальные форумчане!!! Отметьте как классно JLS отвечает на поставленный вопрос.

[_JSL_]

Просто обувь - это так ...нестандартно

Мне всё равно, что вы думаете.

Остальные форумчане!!! Отметьте как классно JLS отвечает на поставленный вопрос.

Говорил же уже, аппелировать к аудитории - дурной тон.
Yurij

Интересно, кто-нибудь сталкивался с проблемой нарушения прав потребителей при приобретении товаров в секс-шопах ?

Представьте себе - экспертизу

(Скоро дойдём до нарушения прав потребителей сексуальных услуг...)

Пригоден ли товар, для тех целей, для которых обычно используется...

Увы - признают сделкой, противной основам правопорядка и нравственности. С таким - только в Германию или Голландию.

[Dao]

Фетишист, что ли ?

Хуже. Юрист...
Человек ведет дела, связанные с защитой прав потребителей. Защищает интересы продавцов обуви. Чего неясного???

дойдём до нарушения прав потребителей сексуальных услуг

Последнюю серию сериала про ментов (не помню, как называется, Дукалис там еще есть такой) смотрели? От оно...

Представьте себе - экспертизу

А че? Я бы провел...

[Ляля]

Просто обувь - это так ...нестандартно

Мне всё равно, что вы думаете.

Остальные форумчане!!! Отметьте как классно JLS отвечает на поставленный вопрос.

.Цитата:
Говорил же уже, аппелировать к аудитории - дурной тон.

////////



Так, ответа так и нет......Хи-хи. Юриииииист, ой, юрист.

Насчет дурного тона - последите лучше за своими манерами.

Сама фраза "говорил же уже" очень показательна.
Надо же, великий и несравненный уже что-то говорил, а к сведению так и не приняли - ну надо же, какая наглость - не прислушаться к гуру.

А аудитории действительно интересно обратить внимание на то, что наш юрист имеет у себя склад ношеных женских сапог и от ответа на вопрос - с чего это они у юриста оказались - упорно уходит.
Правда, интересно?

Вот у мелкорозничного продавца, торгующего в магазине фигновенькой обувью, склад возвращенных сапог - дело неудивительное.......У сапожника.......У эксперта, в конце концов.......

Но у юриста ...... Очень неожиданно........

Вы поймите, мне ж правда интересно, может, я чего-то не знаю о юристах. Думаю, всем будет полезно открыть для себя эту новую грань профессии.

[Yurij]

цитата:
"Думаю, всем будет полезно открыть для себя эту новую грань профессии."

Может быть, юристу _JSL_ работу оплачивают натурой - поношенными сапогами ?

[Ляля]

цитата:
"Думаю, всем будет полезно открыть для себя эту новую грань профессии."

Может быть, юристу _JSL_ работу оплачивают натурой - поношенными сапогами ?

Тогда не мудрено, что человек на жизнь обижен.....
Я б тоже не радовалась.......

[Dao]

Вот вы прикалываетесь, а проблема-то серьезная. Выиграл продавец суд по той же паре ботинок. Потребу, соответственно, проиграл. Но нафига вам, Ляля, рваные ботинки? Лучше вы их оставите у того, кто проводил экспертизу, а потом, через годик, исковое в суд: "Отдайте мои ботиночки!!!!!"
Читая ваши посты уверен, что так и будет. У меня в сервисе лежит два струйных принтера уже год с лишним. Ждут...

[Yurij]

цитата Dao:
"Лучше вы их оставите у того, кто проводил экспертизу, а потом, через годик, исковое в суд: "Отдайте мои ботиночки!!!!!"

Dao, вы слабо следите за ходом темы.
(почаще посещайте форум)

Речь не о том, кто проводил экспертизу (как Вы пишете),
а о том, что ЮРИСТ (как он себя называет) собирает поношенные женские (как я понял) сапоги ...

Я выдвинул две версии происходящего:
1. Фетишизм
2. Получение платы за юридические услуги натурой

[Ляля]

Вот вы прикалываетесь, а проблема-то серьезная. Выиграл продавец суд по той же паре ботинок. Потребу, соответственно, проиграл. Но нафига вам, Ляля, рваные ботинки? Лучше вы их оставите у того, кто проводил экспертизу, а потом, через годик, исковое в суд: "Отдайте мои ботиночки!!!!!"
Читая ваши посты уверен, что так и будет. У меня в сервисе лежит два струйных принтера уже год с лишним. Ждут...

Ну, без вас бы я до такого не додумалась...))))
Юрий прав, мы не об экспертах, а о том, что у ЮРИСТА склад поношенных (кстати, не факт, что рваных) женских сапог, причем юрист загадочно молчит в ответ на вопрос - с чего бы так? Мы об этом. Вот версии всякие рожаем интересные.
Знаете - это как анекдот про подружек, где одна другой говорит: "твой муж мне вчера в магазине такую историю рассказал, что я чуть с кровати не упала". Так и тут. Из серии - язык мой - враг мой. ))))))

А то, о чем Вы говорите, очень интересно. Кто-то так делает? И что - Вы обязаны хранить? И никак нельзя это решить?
Вообще, это заслуживает отдельной темы.
Тут у нас про конкретных юристов и про сапоги. ))))

[Dao]

Ляля, это на вас тогда в поезде мужик упал? Так он удачно упал. Похоже, повредило не только спину...

[Ляля]

Ляля, это на вас тогда в поезде мужик упал? Так он удачно упал. Похоже, повредило не только спину...

Ну, это вскрытие покажет! Заочная диагностика - удел шарлатанов.

А Вы это к чему?
При чем тут сапоги и мое здоровье? если есть такой интерес - надо открыть отдельную тему.

[Ольга Н.]

Господа.
Вернемся к первоначальному предмету нашей беседы.
Если Екатерине С. по решению суда все же заменили сапоги, давайте поздравим ее с победой и перейдем к обсуждению других актуальных проблем. Например, о взаимодействии с Роспотребнадзором.

[Ляля]

я тоже намекала на возврат к истокам.
Но как мы узнаем - заменили ли ей сапоги?