Добрый день всем.
Ситуация след. в конце 2007 года был куплен сотовый телефон, полгода проработал сломался перестали работать сенсорные клавиши, сдал на ремонт сделали, месяц проработал, опять сломался,перестал удерживать сигнал сети, невозможно звонить и принимать звонки время от времени. Написал претензию, предложили проверку качество проверили, заключение что тел. исправен, сдал в независимую экспертизу, там подтвердили что телеф. не удерживает сигнал, написал исковое в суд. И еще, после ремонта гарант. талон никак не заполнялся только ставилась дата и все, говорили что тел. вообще не ломался, я его так просто от нечего делать сдаю. Суд месяца 2 пытался вручить исковое ответчику, не принимает ни их юрид служба, ни по проживанию ответчика, суд вынес заочное решение в мою пользу, правда сущ. уменьшил мои требования, отменил компенсацию в 1% за день просрочки. Сразу объявился ответчик, подал заяв. об отмене заочного решения суд отменил заочное решение на том основании, что ненадлежаще уведомил ответчика, хотя вынес заочное решение на том же основании, что надлежаще уведомил ответчика.
Что делать?
Вопросы след:
1. Как вести себя в суде, суд будет заново рассматривать дело
2. На что делать акцент при пояснениях,
3. Может ли суд спец. затягивать дело
Судеб. разбирательства длиться уже 6 месяц,
Заранее Спасибо...