возврат некачеств. товара по истечении гарантийного срока

Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо

А что за обувь, сезонная? Отечественная, сделана по ГОСТ?

Цитата:

Сообщение от Ольга Борисовна

Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо

Про смысл - это Вам решать!
Если экспертиза дороже обуви и Вы не уверены в том, что есть брак, то, возможно, действительно нет смысла...

Цитата:

Сообщение от Ольга Борисовна

Здравствуйте. согласно п. 5 ст. 19 предъявить претензии продавцу по истечении гарантийного срока можно только доказав, что недостатки товара возникли до продажи, т.е. мне за свой счет нужно проводить экспертизу. Какой же в этом смысл, если экспертиза, возможно, обойдется дороже самого товара? (Обувь куплена 04.10.09, а развалилась 05.11.09, гарантийный срок 30 дней). Спасибо

Так точно, это риск потребителя. Если уверены - рискуйте, неуверены - лучше не надо. Сразу скажу, относительно обуви шансов критически мало. Да и суд не настроен в Вашу пользу, слишком уж много нечистых на руку "потребительских экстремистов". Поносят обувь в экстремальных условиях, для которых она не предназначена, потом предъявляют иск...