В начале ноября купил ботинки Ralf Ringer модель № 131309ЧН.
http://www.ralf.ru/popups/catalog_3d...le2=234&id=981
С самого начала подошва обуви стала обдираться, шелушиться, расслаиваться. Через две недели носки, я надел осенние ботинки и оставил зимние для того, чтобы сдать в магазин. Через месяц после приобретения я принес обувь обратно и меня продавец попросил оставить товар на экспертизу, которая продлиться 10-20 дней. На вопросы, как мне можно присутствовать на экспертизе и как можно ускорить проведение последней (морозы на носу), сотрудник магазина ничего не ответил. Я взял обувь и сам пошел в Торгово-Промышленную палату. Эксперт долго рассматривал обувь, позвал двоих своих коллег для консилиума. Все три женщины оказались в недоумении, единственное чем они могли объяснить существующий дефект продукта именитого производителя, что я ходил по химическим реактивам. Естественно последнее полная чушь. И мне тогда стало понятно, что от экспертизы мне ничего не светит.
В надежде испугать администратора, я возвратился в магазин и потребовал письменное разрешение на самостоятельное проведение экспертизы. При том, я заверил администратора, что был на консультации в ТПП и там эксперты высказались в мою пользу. Подумав, моя собеседница решила взять обувь и попробовать ее вернуть торговому представителю, если то не удастся, тогда она даст мне разрешение на самостоятельную экспертизу.
Какие могут быть варианты действий для меня теперь? Если торговый представитель отказывается брать обувь, то я остаюсь ни с чем, и деньги на дорогие ботинки, получается, выкинул в пустую.
Еще бы я хотел знать, на будущее: обувь с какой подошвой не нужно брать? и как такая подошва, как на моих ботинках носится вообще?
Вот тут я разместил фотки своих Томасов.
http://saveimg.ru/pictures/09-12-09/...9dbc6d785d.jpg
http://saveimg.ru/pictures/09-12-09/...0e3c012482.jpg
http://saveimg.ru/pictures/09-12-09/...d8ff594d53.jpg
http://saveimg.ru/pictures/09-12-09/...a21693bd2e.jpg
http://saveimg.ru/pictures/09-12-09/...8338832d9c.jpg
