Вид для печати
В пределах действия срока гарантии магазин должен доказывать, что неисправность произошла по вине потребителя.
P.S. В следующий раз НЕ ПИШИТЕ таким крупным шрифом и КРАСНЫМ цветом!
Хорошо, извините. Я первый раз. Мне кажется им доказать это будет легко, только я не смогу доказать обратного.
Цитата:
batttary,
и добавили что такого вобще не может быть,
У меня было...
На старой-старой НИВЕ, и очень ржавом глушителе, после нескольких минут работы двигателя (тоже был сильный мороз) раздался "БУМ" и звук выхлопа стал "прямоточным".
Осмотр показал - взорвался глушак.
Причиной предполагаю либо закупоривание оного конденсатом, либо, что вероятней, какая-то из свечей залилась бензином и "не завелась". Бенз из нерабочего цилиндра летел в выхлоп и со временем бабахнул.
Но, повторюсь, глушак был очень ржавый.
Чтобы разорвало новый глушитель... Как-то не верится.
В общем, образцы претензий сверху, пишите, подавайте продавцу, ждите письменного ответа...
Соседи картошку в трубу не вколотили?
Никакой картошки не было :roll:Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Вот и мне не верится. Я рассчитывала, что в первый год у меня вобще с новой машиной проблем не будет! А вот как доказать, что это не моя вина....Цитата:
Но, повторюсь, глушак был очень ржавый.
Чтобы разорвало новый глушитель... Как-то не верится.
В общем, образцы претензий сверху, пишите, подавайте продавцу, ждите письменного ответа...
Вам и не надо, при несогласии с их доказательствами сможете их оспорить в суде.Цитата:
Сообщение от batttary
А если суд тоже решит, что такого не может быть, мне и его придется оплачиватьЦитата:
Сообщение от glasniy
Если суд согласится с выводами ИХ экспертизы, то придётся оплачивать.Цитата:
Сообщение от batttary
Если суд согласится с выводами ИХ экспертизы, то придётся оплачивать.Цитата:
Сообщение от glasniy
Я этого и боюсь...
batttary, суд вправе уменьшить истцу размер судебных расходов, если истец заявил ходатайство о назначении экспертизы, вплоть до полного освобождения от обязанности уплаты судебных расходов по экспертизе.