Третий день не могу зайти: http://forum.rospotrebnadzor.ru/ Хакеры постарались?
На форум http://ozpp.ru вроде тоже была атака, но кажется они отбились.
Вид для печати
Третий день не могу зайти: http://forum.rospotrebnadzor.ru/ Хакеры постарались?
На форум http://ozpp.ru вроде тоже была атака, но кажется они отбились.
Ну, мне кажется, что позавчера на сайте РПН форум работал. А в среду, действительно, уже был, похоже, атакован, при том удачно.:( Такое ощущение, что кто-то прицельно охотится на форумы потребителей...Цитата:
Сообщение от dmak
Немного преувеличили. ;) Вчера (24.03.10) в 5 утра он ещё работал и ничего ему не угрожало. ;)Цитата:
Сообщение от dmak
У меня ощущение, что РПН сам удалил свой форум: сначала к нему был закрыт публичный доступ (включили режим Off-line), затем и файлы движка удалились.
Как бы там ни было, негативная ситуация с форумом СП РФ каким-то волшебным образом вывела его на первое место в поисковом запросе на Яндексе "Главный форум потребителей". Вот с этим можно только поздравить!Цитата:
Сообщение от dmak
Хотя я не знаю, что это такое, но все дни наблюдала "пользователей" с именами "yandex.com", и "Google.com", то есть спам и мусор всё же был?Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Это исковые роботы, "spyders", индексировали сайт.Цитата:
все дни наблюдала "пользователей" с именами "yandex.com", и "Google.com"
AlexPilot, со мной нельзя так разговаривать. :D Обо всём, что касается техники, мне надо объяснять как ребёнку. :DЦитата:
Сообщение от AlexPilot
Кто индексировал сайт? То есть это были просто запросы из гугла и яндекса?
P.S.
Если я своими вопросами, как дилетант, Вас раздражаю, можете не отвечать. :roll:
Поисковые системы (очень упрощенно) устроены так:
- администратор создает сайт в Сети;
- сообщает поисковику о существовании сайта - заполняет специальную форму, дает адрес сайта, описывает его содержимое;
- поисковик приходит по ссылке и открывает ВСЕ страницы сайта подряд (в идеале), или (в зависимости от политики поисковика) только основные;
- из полученного html-кода страниц поисковик создает поисковый кеш, содержимое которого выдается в результатах поиска при запросах пользователей.
В контексте индексируемого сайта присутствие поискового робота ничем не отличается от посещения сайта обычным пользователем. Каждой сессии посетителя сайта сопоставляется определенный тип данных, который отображается в статистике сервера и виден администратору. Как правило, это IP-адрес, тип используемого браузера (т.н. User Agent), операционной системы и многое другое. Каждый поисковик имеет уникальный User Agent, название которого позволяет идентифицировать поисковую систему, которой он принадлежит, и учесть ее в статистике сайта.
Следовательно, в моменты посещения поисковым роботом сайта его название можно увидеть среди ников пользователей, если администратор не отключил отображение этих типов данных.
О, AlexPilot, наимудрейший из наимудрейших, о великий волшебник из самых величайших, о прославленный в делах своих, преклоняюсь перед твоим могуществом и силой в укрощении техники и возношу слова благодарности за терпеливые пояснения невысокопросвещённого.
P.S.
Поняла из объяснений процентов 90%, что очень хорошо. :D
Любой сайт, построенный на скриптовой платформе, имеет frontend и backend - публичные и служебные части.
Ники поисковиков лишь малая часть доступной администратору информации о том, что происходит с сайтом в течении его работы.
Кто, откуда, на какую страницу пришел, по каким страницам перемещался, с какой страницы покинул сайт, сколько пробыл на сайте, что смотрел, что искал, что писал; какие поисковики посещали сайт и сколько раз, какие страницы индексировались; сколько посетителей пришло за сутки-неделю-месяц-год, откуда, из каких городов и стран; какие сайты ссылаются на страницы этого сайта, сколько раз - а так же многое, многое другое - доступно в админке.
А Вы говорите: "Поисковики..." :)
Обсолютно согласен с тем что они замахнулись на неподъемное для них! Если проанализируете ответы их специалистов,то порой создавалось впечетление что это научная конференция,а не форум где люди просят простого и понятного отывета , неумудреному юридической казуистикой человека . Ведь порой в ответах г-жи Мухиной и г-наПучковского сквозило прямое пренебрежение неграмотностью потребителей и поэтому на форум выкладывались пространные цитаты с целым набором спецтерминов. А в конце обобщение : с иском в суД!!!!!!Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Мне там больше "нравились" пространные ответы в духе "мы этим не занимаемся". И уровень консультаций по ЗоЗПП был ниже плинтуса...
Далее (мое предположение) они проанализировали ситуацию и поняли вот что: отвечать за консультации сторонних экспертов они не должны, обеспечить форум ответами на вопросы из первых рук на хорошем уровне не могут, по этим причинам содержать форум больше не хотят.
Жалко денег, потраченных на лицензию IP.Board. Хотя, могут поднять внутренний форум ;)
Форум Роспотребнадзора снова работает. :)
Третий день как. Даже аккаунт не удалили :)
А почему его могли удалить? :( Мне мой жалко, у меня 5 звёзд. :grin:Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Если бы БД создавалась заново - запросто.Цитата:
А почему его могли удалить?
Когнак?Цитата:
у меня 5 звёзд
Переведите.Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Коньяк есть такой Когнак
Очень странно, но похоже что "атака" идёт не просто на сайты по защите прав потребителей, но и на нужную потребителям информацию на других сайтах.
Случайно увидела, что недоступна информацию газеты "Ведомости" о том, как банки проиграли Роспотребнадзору. Информацию можно увидеть только в "сохранённой копии".
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtr...rticle%3D32632Цитата:
Сегодня: понедельник, 29 марта 2010
Архив газеты "Ведомости": №1050 от 19.03.10
http://vedomosti.sfo.ru
"Банки наступают и… проигрывают"