Вид для печати
А не противоречит ли ЗоЗПП такая ситуация...
Я решил сделать заказ в "Кафе-Гриль", заказал 100 гр. коньяка и что-то ещё, но мне было сказано, что меня обслужат только если я заказжу "гриль", т.к. это "Кафе-гриль".
Разве это не противоречит ЗоЗПП, где есть такая норма,
"Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)."
По-моему, они не правы...
Запись в Книзу отзывов и предложений и жалобу в Роспотребнадзор.
Спасибо, я и не сомневался в своей правоте, уточнил лишь для того, чтобы в этом кафе мне не саказали, что на них это положение не распространяется...Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
А в Роспотребнадзор можно и устно пожаловаться?
И могу ли я требовать отмены данного распоряжения администрации кафе? И Роспотребнадзор может этого потребовать без судебного решения?
Приучайтесь к письменному общению. Слово "сказал" - очень некрасивое слово. Другое дело - слово "написал". Такое слово и в суде не стыдно показать. На звонки различные инстанции реагируют по-разному. Но вот письменную кляузу без внимания оставить не смогут. Лень идти - отправьте по почте, лучше заказным с уведомлением и просьбой уведомить вас о принятых мерах.Цитата:
А в Роспотребнадзор можно и устно пожаловаться?
Да это то понятно... Просто оно того не стоит, не обслужили, так им же хуже, я в другом кафе заказ сделаи и другим заплатил...Цитата:
Сообщение от Новенький
Просто както странно, прям какие-то "совковые" правила... В "нагрузку" гриль заказать надо, поскольку это "Кафе гриль"...
Напишу наверно, если адрес узнаю.
Не согласен. Не хочется каждый каждый раз подставлять другую щеку. Их уже не осталось. Других... :DЦитата:
Просто оно того не стоит, не обслужили, так им же хуже, я в другом кафе заказ сделаи и другим заплатил...