Вид для печати
Здравствуйте, мы неоднократно направляли заявку в горводоканал по поводу устранения разрыва трубы, которая находится на улице рядом с домом. Из за разрыва в доме очень низкий напор воды.
но ремонтники так и не приезжают. Продолжается это не первый год. и в этом году горводоканал дотянет до зимы. А в зимнее время он не проводит ремонтных работ. Вопрос заключается в следующем: можно ли подать на горводоканал в суд, и на сколько это дело может быть выигрышным?
Благодарю за внимание...
Мы - это кто?Цитата:
Сообщение от miron
Мы- это жители дома.
Кто у Вас Исполнитель коммунальных услуг?Цитата:
Сообщение от miron
исполнитель муп, но они говорят что улица-не их территория. а в водоканале бирут заявку и говорят то что работы будут вскоре проведены и так два года уже...
Это - не важно. Ваш Исполнитель Вам обязан предоставлять качественные услуги. Его и трясите. А уж он пусть трясет Водоканал и еще кого угодно. Вам абсолютно наплевать на шалости контрагентов Вашего Исполнителя, он перед Вами ОТВЕТЧИК ЗА ВСЕ, ст. 401 ГК РФ. Пишите жалобу в Госжилинспекцию, пусть оштрафуют Ваш МУП по ст. 7.23 КоАП РФ.Цитата:
Сообщение от miron
спасибо огромное!!! А как насчет подачи в суд и возмещения морального ущерба?
В суд надо ходить не за правдой, а за деньгами.Цитата:
Сообщение от miron
Какие деньги Вы тут истребуете и с кого?
Моральный ущерб - хорошо бы, но нереально...
Попробовать в суд можете, но хлопотно и долго, то есть, скорее всего, убыточно.
Всё правильно. Исполнитель отвечает за надлежащее оказание услуг жильцам конкретного дома. В вашем случае имеет место порыв трубы с водой на улице, поэтому устранять повреждение обязан ВОДОКАНАЛ. Вы вправе обратиться с жалобой на бездействие водоканала по устранению аварии в вашу администрацию, в прокуратуру или в жилищную инспекцию.Цитата:
Сообщение от miron
по поводу обращения в суд. Если бы вы состояли в договорных отношениях с водоканалом в части содержания трассы водопровода за пределами жилого дома - тогда можно подать иск о неисполнении договорных обязательств.
С другой стороны, имеет местоВ этом случае вы вправе требовать от исполнителя перерасчёта за коммунальную услугу, если давление в водопроводе в квартире не соответствует нормативу. В том числе и через суд, если исполнитель не устранит причину снижения давления и откажется делать перерасчёт.Цитата:
Из за разрыва в доме очень низкий напор воды.
Тут уж кому что дороже. Кто то ходит в суд как на работу, зарабатывая на этом деньги. Но большинство истцов, по моему мнению, ходят в суд за восстановлением нарушенного права (за правдой)Цитата:
В суд надо ходить не за правдой, а за деньгами
В ЖКХашных вопросах как раз восстанавливать право, например при нарушении качества услуг, гораздо эффективнее именно АДМИНИСТРАТИВНЫМ путем - через обращения в надзорные и иные органы. Это и быстрее, и дешевле зачастую.Цитата:
Сообщение от Алексей Егорович
Суд - это очень большие затраты времени, увы, волокита и т.п. Грамотное ведение процесса Истцом еще и ЗАТРАТЫ, большие, опять же увы, расходы на представителя суд возмещает очень не охотно и в очень малых размера. Это только в телевизоре Астахов смаху присуждает и моральный вред в "сто тыщщ миллионов" и пр. На практике суды там, где МОГУТ, сильно РЕЖУТ возмещения гражданам-истцам...
Это их правоЦитата:
Сообщение от АлександрАн