+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1

    Горводоканал игнорирует заявку на ликвидацию разрыва трубы

    Здравствуйте, мы неоднократно направляли заявку в горводоканал по поводу устранения разрыва трубы, которая находится на улице рядом с домом. Из за разрыва в доме очень низкий напор воды.
    но ремонтники так и не приезжают. Продолжается это не первый год. и в этом году горводоканал дотянет до зимы. А в зимнее время он не проводит ремонтных работ. Вопрос заключается в следующем: можно ли подать на горводоканал в суд, и на сколько это дело может быть выигрышным?

    Благодарю за внимание...

  2. #2
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, мы неоднократно направляли заявку ...
    Мы - это кто?

  3. #3
    Мы- это жители дома.

  4. #4
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    Мы- это жители дома.
    Кто у Вас Исполнитель коммунальных услуг?

  5. #5
    исполнитель муп, но они говорят что улица-не их территория. а в водоканале бирут заявку и говорят то что работы будут вскоре проведены и так два года уже...

  6. #6
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    исполнитель муп, но они говорят что улица-не их территория..
    Это - не важно. Ваш Исполнитель Вам обязан предоставлять качественные услуги. Его и трясите. А уж он пусть трясет Водоканал и еще кого угодно. Вам абсолютно наплевать на шалости контрагентов Вашего Исполнителя, он перед Вами ОТВЕТЧИК ЗА ВСЕ, ст. 401 ГК РФ. Пишите жалобу в Госжилинспекцию, пусть оштрафуют Ваш МУП по ст. 7.23 КоАП РФ.

  7. #7
    спасибо огромное!!! А как насчет подачи в суд и возмещения морального ущерба?

  8. #8
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    спасибо огромное!!! А как насчет подачи в суд и возмещения морального ущерба?
    В суд надо ходить не за правдой, а за деньгами.
    Какие деньги Вы тут истребуете и с кого?
    Моральный ущерб - хорошо бы, но нереально...
    Попробовать в суд можете, но хлопотно и долго, то есть, скорее всего, убыточно.

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Челябинская область
    Сообщений
    2,641
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    исполнитель муп, но они говорят что улица-не их территория. а в водоканале бирут заявку и говорят то что работы будут вскоре проведены и так два года уже...
    Всё правильно. Исполнитель отвечает за надлежащее оказание услуг жильцам конкретного дома. В вашем случае имеет место порыв трубы с водой на улице, поэтому устранять повреждение обязан ВОДОКАНАЛ. Вы вправе обратиться с жалобой на бездействие водоканала по устранению аварии в вашу администрацию, в прокуратуру или в жилищную инспекцию.
    по поводу обращения в суд. Если бы вы состояли в договорных отношениях с водоканалом в части содержания трассы водопровода за пределами жилого дома - тогда можно подать иск о неисполнении договорных обязательств.
    С другой стороны, имеет место
    Из за разрыва в доме очень низкий напор воды.
    В этом случае вы вправе требовать от исполнителя перерасчёта за коммунальную услугу, если давление в водопроводе в квартире не соответствует нормативу. В том числе и через суд, если исполнитель не устранит причину снижения давления и откажется делать перерасчёт.

    В суд надо ходить не за правдой, а за деньгами
    Тут уж кому что дороже. Кто то ходит в суд как на работу, зарабатывая на этом деньги. Но большинство истцов, по моему мнению, ходят в суд за восстановлением нарушенного права (за правдой)
    Последний раз редактировалось Алексей Егорович; 22.09.2010 в 06:46.
    чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.

  10. #10
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Алексей Егорович Посмотреть сообщение
    Тут уж кому что дороже. Кто то ходит в суд как на работу, зарабатывая на этом деньги. Но большинство истцов, по моему мнению, ходят в суд за восстановлением нарушенного права (за правдой)
    В ЖКХашных вопросах как раз восстанавливать право, например при нарушении качества услуг, гораздо эффективнее именно АДМИНИСТРАТИВНЫМ путем - через обращения в надзорные и иные органы. Это и быстрее, и дешевле зачастую.

    Суд - это очень большие затраты времени, увы, волокита и т.п. Грамотное ведение процесса Истцом еще и ЗАТРАТЫ, большие, опять же увы, расходы на представителя суд возмещает очень не охотно и в очень малых размера. Это только в телевизоре Астахов смаху присуждает и моральный вред в "сто тыщщ миллионов" и пр. На практике суды там, где МОГУТ, сильно РЕЖУТ возмещения гражданам-истцам...

  11. #11
    Senior Member
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Челябинская область
    Сообщений
    2,641
    Цитата Сообщение от АлександрАн Посмотреть сообщение
    На практике суды там, где МОГУТ, сильно РЕЖУТ возмещения гражданам-истцам...
    Это их право
    чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения