Вид для печати
у меня есть мнение))))
закон позволяет лдоговором устанавливать сроки ремонта - хоть полгода как в этом случае, но, как мне представляется, при продолжительном ремонте недостаток приобретает свойство существенного со всеми вытекающими
попрошу высказаться)
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
Иак что думаю, что да.
мой аргумент контра - несоразмерных затрат времени - понятие оценочное и если потребитель согласился с таким сроком ремонта - не означает ли это что он считает такие сроки соразмерными?
Если про эти сроки потребителя ЯВНО предупредят и он согласится, тогда да. А не мелким шрифтом в углу...
мнение разделяю)))))))))
но увы оно не правовое)) какой размер шрифта будем считать нормальным?))
сервисные центры часто подпихивают такие бумажки где срок ремонта -180 дней сам на такую штуку попал - 4 месяца монитор ремонтировали без предоставления чего-либо взамен потом выдали акт на списание
Тут на форуме кто-то приводил ГОСТ по информации к потребительским товарам. В нем прописаны и минимальные размеры шрифта.
Tramp38
возможно
но все равно согласитесь формулировка приведенная гласным - все же неубедительна
ссылки нет у вас на этот ГОСТ?
http://volat.spb.ru/gost/info/19029/
ГОСТ Р ИСО/МЭК 37-2002
ПРЕОГРОМНОЕ спасибо!!!
а текста ни у кого нет?