Отказ в гарантии сотового телефона в "Связном"
Здравствуйте!
Описание ситуации.
Месяц назад в салоне сотовой связи "Связной" в Санкт-Петербурге приобрел сотовый телефон Philips Xenium 9@9e.
В течение месяца эксплуатации все было нормально, пока телефон самопроизвольно стал давать отказы в работе (в конце концов экран перестал светиться).
Я отнес телефон в салон, но мне сказали, что необходимо принести для сдачи на экспертизу его в том виде, в каком телефон приобретался (фирменная упаковка, инструкции и т.д.).
Хорошо, что не выкинул.
Пришел второй раз, мне было предложено сдать телефон на экспертизу. Написал заявление с описанием дефектов ("не включается, клавиши царапают экран, скрипит при открытии-закрытии"), телефон был осмотрен (никаких видимых повреждений) и принят на экспертизу.
Через три дня мне позвонили, пригласили в салон и отдали телефон и бумагу, в которой был отказ в гарантии и проведении экспертизы по причине отсутствия наклейки с номером под батареей телефона.
На мое заявление, что я понятия не имел о наличии-отсутствии подобной наклейки, мне ответили, что ничем мне помочь не могут. В салоне при приеме телефона для отправки на экспертизу также никто не говорил ни про какую наклейку, а номер телефона списывался с наклейки на фирменной коробке.
Еще мне сказали, что если бы телефон удалось включить, то определенное сочетание клавиш покажет его инд. номер. Уже дома мне удалось включить телефон (после 15-минутных манипуляций с ним), номер на экране совпадал с номером на коробке и в гарантийном талоне.
Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать дальше? Я ничего плохого не делал, просто купил телефон в "Связном" за 6995 руб. Была ли там какая-то наклейка ни я, ни продавцы в салоне уже сказать не могут, но говорят что у всех телефонов она есть. НО я-то тут при чем? Я просто купил телефон и аккуратно с ним обращался, но тавар попался явно некачественный.
На сегодняшний день я однозначно хотел бы вернуть деньги.
Благодарю за грамотный совет.
"Связной" молчит, с момента приема заявления прошл
Ситуация была описана. 02 июня было подано заявление с требованием возврата денег. Копия заявления с отметкой о приеме у меня на руках.
Но попал тут в больницу с травмой, совсем забыл про "приключение" со "Связным".
Посоветуйте, что мне делать дальше? "Связной" молчит. Я с травмой ноги еще долго не смогу свободно передвигаться по городу.
Очень прошу помочь. А то 7000 на дороге не валяются, я их лучше на лечение потрачу...
Заранее благодарю за дельные советы.
Окончание истории со "Связным" - не прошло и полго
По почте подал иск в суд (мировому судье). Получил повестку. В суде встретился с юристом "Связного". Тот сразу признал, что не прав и предложил заключить мировое соглашение. Терять время не имело смысла на дальнейшие разбирательства, и я согласился.
Деньги вернули. Если б не жалко было своего времени и нервов можно было бы вернуть раза в три больше (оговоренная компенсация в иске, которую судья признал абсолютно правомерной).
Юрист "Связного" объяснил нереагирование на мои заявления до суда - "слишком разветвленной сетью Связного, которая не позволяет уделить внимание каждому клиенту". Это цитата. Без комментариев.
Надеюсь, мой опыт поможет всем, кто столкнется с проделками "Связного" и ему подобных.