Хочу принести свои извинения участнику NektO, по поводу того, что действительно при расторжение договора купли –продажи, на все про все дается 10 дней ( в том числе и на проведение экспертизы).
Вы были правы!
Вид для печати
Хочу принести свои извинения участнику NektO, по поводу того, что действительно при расторжение договора купли –продажи, на все про все дается 10 дней ( в том числе и на проведение экспертизы).
Вы были правы!
на основании чего сделан вывод?
а ты разве некто?Цитата:
Сообщение от yax
НА ОСНОВАНИЕ ЗАКОНА
ну и неверный вывод
когда будешь законом, вот тогда и будешь делать выводу, окей? :lol:Цитата:
Сообщение от yax
значит ты уже закон?
А разве не 10 дней? У вас другие сведения? Ткните в ссылку плзЦитата:
Сообщение от yax
Хотя как мы видим это спроно, но за извенения спасибоЦитата:
Сообщение от Vlad777
нашел на этом сайте высказывание Евгения Мясина, что когда продавцу подается претензия о расторжение договора к-п, то продавец в течение 10 дней обязан, принять решение, если хочет провести экспертизу и поковыряться в носу))))
а по поводу моей претензии, я уже обратился в роспотребнадзор)) :lol:
Евгений Мясин человек безусловно опытный но включение экспертизы в 10 дней не верно. Закон нужно толковать системно.
если исходить из этой логики то например: приходит покупатель приносит товар с недостатком и просит провести проверку качества в его присутствии а так как он уезжает в отпуск просит провести ее через 30 дней.
таким образом проведя проверку качества и признав требования покупателя обоснованными продавец получается просрочил на 20 дней и обязан платить 20 % неустойки?
Не обязан, поскольку в просрочке нет его вины.
А по поводу 10-дневного срока: Разъяснения МАП явно указывают на то, что такой срок не подлежит расширению при проведении проверки качества или экспертизы.
Уважаемый yax! Вы начинаете передергивать. Ведь речь не идет о возможных отклонениях от типичного развития событий. Ушлые продавцы, например. заставляют потребителя подписать заявление о направлении на экспертизу. Подписант попадает в юридическую ловушку: сроки не идут, пени не капают, подменку не дают. Естественно также. что, если экспертиза будет не в пользу потребителя, то про 10 дней вообще не придется вспоминать.
А строго по закону - есть ст. 22 и в ней все сказано.
Дмитрий Лесняк
а если экспертиза объективно длится более 10 дней - вины продавца ведь тоже нет или вы считаете что в этой ситуации есть?
полагаю что в течение 10 дней должен продавец передать товар для проведения экспертизы и уложиться в эти сроки при возврате денег (замене и т.д.) при получении товара с заключением эксперта.Цитата:
Подписант попадает в юридическую ловушку: сроки не идут, пени не капают, подменку не дают. Естественно также. что, если экспертиза будет не в пользу потребителя, то про 10 дней вообще не придется вспоминать.
Полагаю что следует все же рассмтривать экспертизу с момента предоставления товара эксперту и до получения заключение - как основание приостановления срока 10 дней.
некоторые экспертизы в принципе не могут быть проведены быстрее чем за 10 дней
также есть иные объективные сложности - например у нас в Ярославле никто не делает экспертизу мониторов - уложиться в 10 дней с проведением экспертизы в Москве - практически нереально.
что каксается хитрости продавцов - то в каждом конкретном случае нужно решать злоупотребляет здесь он правом или нет, передал ли он товар для проведения экспертизы в течение 10 дней или нет и т.д.