Подскажите, что делать в конкретной ситуации
г. Нижний Новгород.
Стоматологическая клиника.
Открыта клиника 5 мая 2003 года.
В апреле 2006 года к нам пришла внеплановая проверка.
Проверяла по 3 направлениям, по соблюдению санправил, по соблюдению закона о защите прав потребителей, по санправилам
работы с рентгеном. Проверял специалист 2 категории.
Было найдено 2 нарушения - это отсутствие лицензии при работе с рентгеном и не сдан очет в Роспотребнадзор, за что нам по статье 6.3 Коапп был назначен впервые штраф 10000 рублей, который мы заплатили в мае.
С середины мая по 20 июня к нам пришла плановая проверка.
Проверяла по тем же самым направлениям, что и внеплановая проверка, только на проверку пришел не специалист 2 категории, а
три заместителя руководителей проверяемых направлений.
Было найдено 5 нарушений, это не тот кран стоял в стерилизационной, лампа была не со сплошным рассеивателем в кабинете, в договоре не были указаны сроки оказания услуг, на рентген аппарат был просрочен паспорт и не велся журнал по снимкам.
Теперь после проверки составлен протокол и наши нарушения идут по статьям опять же 6.3 и статье 14.4 п.2, штраф грозит до 60000 по двум статьям.
Возникает вопрос, почему после 1 проверки у нас никто не нашел нарушения, которые были во 2 проверке, и как быть в данной ситуации, если нам выпишут штраф 60000 рублей, то если мы подадим в суд возможно ли уменьшит сумму штрафов?
Вообще, где можно найти периодичность проверок и закон по проверкам, как они должны проводиться со стороны Роспотребнадзора и как быть в этих ситуациях?
