Уважаемые юристы! Прокомментируйте.
В межрайонный суд…..
Истец: Сидоров Петр Иванович.
Ответчики: 1) ТСЖ «Рога и копыта» в лице председателя ФИО, 2) Департамент потребительского рынка в лице ФИО, 3) управление антимонопольной службы по городу … в лице ФИО.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О восстановлении нарушенного права гражданина, гарантированного Статьей 16 Закона о защите прав потребителей.
Сумма иска … рублей.
Суть:
ТСЖ «Рога и копыта» выставляет мне счета за квартплату, в которые включает суммы оплаты услуг консьержа (домофона, охраны), хотя эту услугу я добровольно не выбирал, не желаю пользоваться и оплачивать. Некоторое время я ее не оплачивал, мою фамилию вывесили на всеобщее обозрение в списке «должников». Когда я обратился в правление ТСЖ за справкой, мне отказали ее выдать под предлогом моего долга. Справка мне нужна была срочно, поэтому я вынужден был оплатить не заказанную мной услугу за ___ месяцев.
На мои жалобы в Департамент потребительского рынка города и в управление антимонопольной службы города мне пришли отписки, в которых говорится, что решение о размерах оплаты принимается общим собранием членов ТСЖ и что бремя расходов по содержанию общего имущества лежит на всех домовладельцах.
1) Прошу суд признать меня пораженным в моих правах, гарантированных Статьей 16 Закона о защите прав потребителя, пункт 2 и пункт 3, а также пункта 1, Статьи 23, Главы 2, Раздела 1 Конституции РФ.
2) Прошу суд определить вину ТСЖ в лице председателя в том, что он мое право на справку незаконно обременил меня моими несуществующими финансовыми обязательствами. Данное мое право гарантировано Статьей 16 Закона о защите прав потребителя, пункт 2 , исключающие обременение невыбранными добровольно услугами.
3) прошу суд определить вину ТСЖ в лице председателя в том, что он нарушил мое право свободного выбора и навязал мне ненужную платную услугу, нарушив пункт 3, Статьи 16, Главы 1 Закона о защите прав потребителя, исключающего право продавца и исполнителя без согласия потребителя продавать ему дополнительные услуги, оказываемые за плату.
4) Прошу суд определить вину ТСЖ в лице председателя ФИО в том, что поместив мою фамилию в список «должников» и вывесив этот список на всеобщее обозрение, он нарушил мои права, гарантированные пунктом 1, Статьей 23, Главой 2, Разделом 1 Конституции РФ о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.
4) прошу суд определить вину должностного лица ФИО департамента потребительского рынка и должностного лица управления антимонопольной службы ФИО в том, что в результате их плохого знания законов, либо пренебрежения ими, а также бездействия мои права продолжали нарушаться после моего обращения в данные структуры исполнительной власти. По отношению ко мне данные должностные лица как бы «отменили» действие института досудебной защиты прав. Своими отписками и неправильной интерпретацией Жилищного Кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей они оправдали незаконные действия председателя ТСЖ и нарушили Статью 1 пункт 1 Главы 1, Раздела 1 Конституции РФ, провозглашающей Россию правовым государством.
5) На основании Статьи 16, пунктов 1,2,3 прошу суд обязать ТСЖ в лице председателя вернуть мне неправильно начисленные и оплаченные мной суммы за услуги консьержей (домофона, охраны…) в размере ___ рублей.
6) Прошу суд применить меры ответственности к лицам, допустившим нарушение законов и моих прав.
7) Прошу суд взыскать с истцов сумму, равную моим расходам по данному иску.
Приложения:
1) Копия заявления в правление ТСЖ «Рога и копыта» о моем нежелании покупать услугу консьержей (домофона, охраны) – один лист.
2) Копия моих жалоб в Департамент потребительского рынка – один лист.
3) Копия моей жалобы в управление антимонопольной службы – один лист.
4) Копия отписки из Департамента потребительского рынка – один лист.
5) Копия отписки из управления антимонопольной службы – один лист.
6) Копия «черного списка» должников.
7) Копия счетов, присланных ТСЖ «Рога и копыта» к оплате.
:cool: Копия квитанций об оплате навязанной услуги.
