Сняли прибор учета газа на очередную госповерку, выдали заключение, что прибор исправен, но при этом насчитали по нормативу сославшись на то, что прибор учета был не исправен и они его сначала отремонтировали, а только потом госповеритель выдал заключение о поверке. Смешно ???? Еще как смешно, но доказать никому не могу, ни поставщику ни судье, а сумму выставили к оплате 49 000 рублей вместо 3 500 рублей.
Помогите кто может . Кто может помогите. Караул.
Спасибо всем кто в теме.
причем здесь судья?
к тому же.
при неисправности прибора учета оформляется акт, который должен быть подписан потребителем,- пункты 55 - 60 постановления правительства рф № 549 от 21 июля 2008 г. "о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".
акт оформлялся?
если нет, то и перерасчет невозможен.
во-вторых, в соответствии с пунктом 28 Павил № 549 в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
Направление прибора учета на поверку равнозначно тому, что абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, поскольку целью поверки и является установления факт допустимости эксплуатации газомера.
во-третьих, даже в случае признания прибора учета неисправным действует предельный срок, за который может быть осуществлен перерасчет - это положения подпункта "в" пункта 22 Правил № 549, в соответствии с которым поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку.
в соответствии с пунктом 1 статьи 10 гражданского кодекса рф ее допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
при этом в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права,- пункт 2 названной статьи.
исходя из приведенных норм и в соответствии с пунктом 28 (абзац второй) правил № 549 в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Спасибо большое за ответ, но у меня ситуация несколько другая. Подошел срок очередной поверки газового счетчика, абонент написал заявление на его демонтаж и проведение поверки за что оплатил деньги по тарифу. Счетчик был сдан в газоснабжающую организацию, но эта организация вместо того, чтобы сразу передать счетчик на поверку госповерителю, сначала проводит его ремонт, они сами решают годен он или нет, составляют акт о том что счетчие работал не верно, после чего передают госповерителю и тот уже его поверяет и ставит клеймо. Так вот в чем вопрос - при каких делах тут поставщик газа и предповерочная подготовка счетчика (ремонт), который поставщик осуществляет.
Дело в том, что если действия поставщика по проведению предповерочной подготовки законны, то сначала все счетчики бракуются как не ремонтопригодные, а это порождает право поставщика взымать плату не по показаниям прибора учета , а по нормативу за последние 6 месяцев. Причем такие номера поставщик выкидывает только в отопительный сезон, известо по какой причине.Чистой воды мошеничество.
Думаю теперь проблема ясна.?
никакими нормативными актами предповерочная подготовка не предусмотрена и, следовательно, не правомерна.
газоснабжающая организация не вправе осуществлять проверку работоспособности приборов учета, поскольку осуществление подобного рода работ возможно только, в установленном законом "об обеспечении единства измерений" (от 26 июня 2008 года n 102-фз) проводят аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели,- часть 2 статьи 14 названного закона.
однако подчеркиваю, что описанный вами порядок направления прибора учета на поверку не предусмотрен, поскольку именно поверкой определяется работоспособность этого прибора.
поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям,- пункт 17 статьи 2 названного закона.
Спасибо, хороший ответ, я это знаю, но поддержка со стороны очень важна. Завтра у меня очередная дуэль с Газпромом именно по этому поводу.