Отказ обществ. организации в штрафе по п.6ст.13 при удовлетворении требований
У нас в области кассация стала отменять штрафы в пользу бюджета и общественных организаций в по п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в делах по банковским комиссиям.
"Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в части взыскания штрафа в доход государства подлежащим отмене по следующим мотивам.
В обоснование решения о взыскании штрафа в доход государства суд сослался на положения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Однако суд не принял во внимание, что законодательство о защите прав потребителей применяется к спорным правоотношениям субсидиарно.
Взыскание штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является формой ответственности банка, имеет пенициарную природу и обусловлено нарушением исполнителем прав потребителя.
Между тем, основанием удовлетворения требований потребителя по настоящему делу является признание части договора недействительным, т.е. гражданско-правовой деликт. Следовательно, последствия данного деликта должны определяться на основании гражданского законодательства, а не на основании законодательства о защите прав потребителей.
Таким образом, взыскание с ответчика штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является необоснованным.
Нормы ГК РФ не предусматривают взыскание штрафа. Поэтому штраф в бюджет взысканию не подлежит".
Как Вы думаете, такой штраф считается императивным или подобные вольные исключения судов возможны?
