|
-
Отказ обществ. организации в штрафе по п.6ст.13 при удовлетворении требований
У нас в области кассация стала отменять штрафы в пользу бюджета и общественных организаций в по п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в делах по банковским комиссиям.
"Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в части взыскания штрафа в доход государства подлежащим отмене по следующим мотивам.
В обоснование решения о взыскании штрафа в доход государства суд сослался на положения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Однако суд не принял во внимание, что законодательство о защите прав потребителей применяется к спорным правоотношениям субсидиарно.
Взыскание штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является формой ответственности банка, имеет пенициарную природу и обусловлено нарушением исполнителем прав потребителя.
Между тем, основанием удовлетворения требований потребителя по настоящему делу является признание части договора недействительным, т.е. гражданско-правовой деликт. Следовательно, последствия данного деликта должны определяться на основании гражданского законодательства, а не на основании законодательства о защите прав потребителей.
Таким образом, взыскание с ответчика штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является необоснованным.
Нормы ГК РФ не предусматривают взыскание штрафа. Поэтому штраф в бюджет взысканию не подлежит".
Как Вы думаете, такой штраф считается императивным или подобные вольные исключения судов возможны?
-
Поделитесь как вы выживаете ,если отказывают в штрафах И ответы на аппеляции не в вашу пользу
-
Senior Member
идите в ВС, в порядке надзора
пусть объяснят судьям вашим, что ГК и ФЗ применяются совместно
что факт нарушения прав потребителя установлен
и что согласно ППВС суды не имеют права не назначать штраф
собственно где ваш юрист ?
Я ваш питерский Fatograff Утверждаю
Закон в равной степени защищает интересы и продавца и покупца, тфу, покупателя и продавателя
-
Moderator
С нынешней формулировкой закона 2\3 судейского корпуса, если не 3\4 против взыскания штрафов и перечисления их части общественным объединениям. В ВС сейчас такая же атмосфера.
-
Moderator
Евгений, аргументируйте, чем Вам и судьям не нравится нынешняя формулировка закона в купе с разъяснениями Пленума ВС РФ?
-
Moderator
 Сообщение от Fatograff-witt
идите в ВС, в порядке надзора
пусть объяснят судьям вашим, ......
собственно где ваш юрист ?
немного иронии: а, куда поделвались юристы из судов общей юрисдикции ?
)))))
Евгений, аргументируйте, чем Вам и судьям не нравится нынешняя формулировка закона в купе с разъяснениями Пленума ВС РФ?
Евгений Борисович. когда наказание станет адекватным проступку, и размер санкции может будет как-то варьировать, тогда не будет противостояния.
-
Moderator
Это общие слова, а не аргументация
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|