Здравствуйте!В октябре купили встраиваемую микроволновку Bosch в Техносиле.Она была уценена,т.к. была в сервисе.Как нам сказали,внутри просто не было металлической подставки.Сейчас микроволновка отказывается работать.Как вернуть деньги?
Вид для печати
Здравствуйте!В октябре купили встраиваемую микроволновку Bosch в Техносиле.Она была уценена,т.к. была в сервисе.Как нам сказали,внутри просто не было металлической подставки.Сейчас микроволновка отказывается работать.Как вернуть деньги?
Здравствуйте!Где-нибудь есть об этом письменная отметка?Цитата:
она была уценена,т.к. была в сервисе.как нам сказали,внутри просто не было металлической подставки.
Предъявляйте претензию продавцу с требованием по ст. 18 ЗоЗПП. Читайте в моей подписи раздел "Куплен товар ненадлежащего качества".Цитата:
сейчас микроволновка отказывается работать.как вернуть деньги?
Сегодня нам сказали,что микроволновку нужно самим привозить в сервис.она встраиваемая все-таки.не окажется ли потом,что нас обвинят поломке?Ну,скажут,например,что поломка произошла в процессе демонтажа и перевозки.Как быть?
Вот выше описали всю ситуацию же.Это один случай)Силами продавца же вроде,если товар крупногбаритный.Нет?
А микроволновка считается крупногабаритным товаром?
Мне нужен обмен на такую же или возврат денег.Вот,если будет возврат денег,то какую сумму я могу требовать?Ту,за которую мы покупали(напоминаю,что СВЧ была уценена) или сумму,за которую ее можно купить сейчас?
По какой причине?Сейчас. Вы согласно п.4 ст. 24 имеете право потребовать возмещения разницы.Цитата:
или сумму,за которую ее можно купить сейчас?
Цитата:
4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Это невозможно. Такого товара нет и не будет. Либо ремонт, либо обмен на другую, либо деньги - только по чеку. 24-я тут не работает, именно такого товара именно с такой уценкой в магазинах практически не бывает.Цитата:
Мне нужен обмен на такую же
Так это Вы продали микроволновку потребителю?! :eek:
Можно взять справку в ТПП о средне-рыночной стоимости товара данной модели по состоянию на такую-то дату. http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2726.gifЦитата:
24-я тут не работает, именно такого товара именно с такой уценкой в магазинах практически не бывает.
смешно:)Цитата:
Можно взять справку
Вы, я вижу, узнали о существовании 24-й, но нюансы применения еще не знаете?
Это Вы изворачиваете Закон пытаясь утверждать, что если данного товара нет у конкретного продавца на день замены (возврата), то потребитель не сможет потребовать возмещения разницы в стоимости товара на сегодняшний день. ;)
Действительно смешно. ;) Потребитель должен получить ровно ту сумму за которую он сможет купить тот же самый товар.
Изучайте Гражданский кодекс и думайте, думайте, думайте... о принципе справедливости заложенном в Законе.Цитата:
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вы опять не поняли. Этого товара (такого с такой уценкой) нет и не будет у данного продавца скорее всего никогда, поэтому требовать замены на такой же товар - неправомерно, сущность такого товара подразумевает единичность и уникальность каждого такого предложения. И перерасчет происходит с учетом этого фактора.Цитата:
пытаясь утверждать, что если данного товара нет у конкретного продавца на день замены (возврата), то потребитель не сможет потребовать возмещения разницы в стоимости товара на сегодняшний день.
В теме же все описано. Читайте, а не бегите на баррикады с флагом борьбы против меня...
Осталось узнать у Автора была ли информация о недостатке предоставлена письменно, как требует Закон (п.2 ст. 10 ЗоЗПП)?Цитата:
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
можно и не узнавать. "Техносила, уценка, причина" - все в первом сообщении.Цитата:
Осталось узнать
Еще вопрос. Год гарантии кончился 5ноября.Но мы докупали 2года гарантии.Это вообще работает или у нас роблемы?
Уоооу.Беда.так что делать то?Я имею право вернуть только 5тысяч что-ли?И что я с ними сделаю?Они не нужны мне.
Или по 15-ой статье я могу требовать возврата денег для покупки такой же новой печки?
не,они всё никак в сервис ее еще увести не могут.
Что-то не наблюдаю я договора.
Нашел товарный чек,в котором написано "сервис + 2 года категория4".
А в договоре купли-продажи написано:
Указанный товар продан по сниженной цене в связи со следующим дефектом:после ремонта, потертости по корпусу,нет тарелки,документо(только сам апп.).
пугает пункт мелким шрифтом внизу:
Покупатель предупрежден продавцом о недостатках товара,претензии в отношении оговоренных недостатков товара не рассматриваются(ст.18 закона РФ "о защите прав потребителей"),а вызванные ими последствия не являются гарантийным случаем.
Тупик чтоли?
Это значит, что Вы не можете предъявлять претензии по поводу потёртостей и отсутствия тарелки. За все остальные производственные недостатки обнаруженные в течение 2 лет отвечает продавец.Как долго и какого числа предъявили требование устранения недостатков?Цитата:
не,они всё никак в сервис ее еще увести не могут.
Дня два назад.
В начале там еще надпись "после ремонта".туда ведь,наверно,можно вписать любой недостаток,который найдут при экспертизе в СЦ и сказать,что он был.Или он появился по причине предыдущих недостатков.
То есть в гарантийный срок не уложились?
Нет. Товар Вам был продан хоть и после ремонта но надлежащего качества. По Закону продавец обязан был Вам сообщить данную информацию о товаре,т.е. информацию, что в товаре устранялся недостаток (п.2 ст. 10 ЗоЗПП).Цитата:
туда ведь,наверно,можно вписать любой недостаток,который найдут при экспертизе
Ага.тогда подскажите тогда,пожалуйста,как правильно составить именно ТАКУЮ претензию.Ну,чтобы учесть всё.
и ремонт ведь тогда бесплатный?и что.если скажут.что не подлежит ремонту?
Такой не бывает.
Так у Вас есть договор по дополнительному сервису или нет?Цитата:
ремонт ведь тогда бесплатный?
Тогда проведёте экспертизу и уже по её результатам будете предъявлять требование продавцу.Цитата:
что.если скажут.что не подлежит ремонту?
Почему пропустили гарантийный срок и не предъявили требование до 5 ноября?
Упустили нашей вине,а не по вине сервиса,если вы об этом.
Как такового договора на руках нет.есть только пометка в товарном чеке.да и не было его никогда.Да я и не знал,что он должен быть.
помогите составить претензию,пожалуйста)