Несоответствие комплектации представленной информации с сайта

Я купил авто у дилера и подписал акт приема передачи, однако выяснилось, что колесные диски не соответствуют опубликованной комплектации на сайте производителя (было: входят в стандартную комплектацию) (на стальные колесные диски надели пластиковые колпаки имитирующие легкосплавные), написал претензию, проигнорировали, подал иск что ответчики ввели в заблуждение относительно представленной информации, ответчики ссылаются на акт, что акт подписан и претензий нет, в договоре про комплектацию вообще нет ни слова. Чем можно аргументировать в суде на данный довод, материальных затрат не понес, но легкосплавные диски дороже в 2 раза обычных стальных.

сделайте нотариальный осмотр сайта и представьте как доказательство в суд. единственное не говорите нотариусу, что уже есть дело - иначе нотариус откажет вам в сборе доказательств.

Цитата:

Сообщение от Евгений Садовский

сделайте нотариальный осмотр сайта и представьте как доказательство в суд. единственное не говорите нотариусу, что уже есть дело - иначе нотариус откажет вам в сборе доказательств.

после моей претензии, информацию сайта поменяли. И я лишь успел сохранить информацию в первоначальном виде, до изменений.

Цитата:

Сообщение от MIV

я лишь успел сохранить информацию в первоначальном виде, до изменений.

Ваши доказательства суд может счесть достаточными, но это на усмотрение самого суда.

Цитата:

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.