Вид для печати
Доброго времени суток! Правильно ли я пониманию ст 13.3 ? Из-за нарушения сроков поставки продавец согласен платить неустойкую. Если продавец признает мебель некачественной он сверх неустойки должен полностью вернуть стоимость мебели, или неустойка не выплачивается. Спасибо за внимание к моей проблеме.
Информации не хватает. Обрисуйте ситуацию.
Так получилось, что продавец нарушил сроки поставки мебели (вместо 2 месяцев -4,5 ) Он это принял и готов выплатить неустойку согласно ФЗ, Кроме этого написана претензия о различиях в тонах разных элементов гостиной, неверной информации о производителе ( вместо Калининграда -Китай) и устойчивом химическом запахе. В претензии выставлено требование о возврате уплаченной суммы в полном обьеме. В этом случае продавец выплатит и неустойку или нет. Спасибо
Неустойку точно выплатит со дня передачи товара п договору до дня подачи требования о возврате уплаченной суммы.
А вот с возвратом денег еще надо разбираться. Будут ли приняты во внимание Ваши претензии по качеству и информации.
Добрый день! Продавец признал ненадлежащее качество мебели, забрал ее и готов вернуть уплаченную сумму в полном обьеме. А вот по поводу неустойки по срыву поставки мебели (4,5 месяца вместо 2 по договору) пока туманно. Но ведь по ст 13,3 эти два действия не связаны и неустойка должна быть выплачена. Или я неправильно понимаю закон?. Огромная благодарность за ответы
Вы все правильно понимаете. См.ст. 23.1 Закона
Добрый вечер! Продавец нарушает сроки выплаты неустойки (более 10 дней). По закону должен ли он выплачивать на нее еще неустойку в размере 1% от размера неустойки. Правильно ли я трактую ФЗ? Или есть какие-то другие способы заставить выполнять требования ФЗ?.
Огромное спасибо за оказанную помощь
Нет такой нормы - неустойку на размер неустойки. Есть ст. 395 ГК РФ.